Consejero constitucional Alejandro Köhler: «El Partido Republicano está repitiendo el error de la Convención»

El

aseguró en 

que

así como se encuentra ahora en el

; la

, dijo estar en contra. Y que dos líderes del sector que tiene mayoría en el órgano redactor da cuenta, al menos, de una falta de coherencia en la oposición.

Para el consejero independiente por cupo del Partido Socialista, Alejandro Köhler, hay una lectura más profunda, que llega incluso al más alto nivel del poder Ejecutivo. En ADN Hoy, este miércoles, Köhler adelantó como seguirá el oficialismo: «Nosotros vamos a mantener esta actitud de responsabilidad, porque el proceso constitucional no ha terminado. A partir del 4 de octubre, el texto pasa a manos del Consejo Asesor, que es una instancia relevante: dentro de sus facultades está revisar, proponer, mejorar y eventualmente hacer actuar una comisión mixta que entregue el texto a la comisión de admisibilidad».

Con los registros de votaciones que se han hecho hasta ahora, advirtió el también exalcalde de Panguipulli, hay un fantasma que aparece: «Todo mecanismo de ayuda que venga de la sociedad civil, de los partidos que tienen incumbencia directa en el acuerdo (del anteproyecto, que permitió el Consejo Constitucional), es necesaria. El mayor riesgo que tenemos y que se concreta en la aprobación de normas, es que la crítica, la advertencia que hicimos al principio, que una Constitución democrática no puede escribirse bajo una mirada… hacerlo es repetir el error de la Convención. Y creo que el Partido Republicano está repitiendo el error de la Convención».

Escucha la entrevista aquí:

La característica del sector del Partido Republicano es la de reducir el Estado en su mínima expresión. En ese sentido, el consejero Köhler graficó: «Estamos viendo un desmantelamiento total del Estado de actuar sobre las personas, en particular sobre las más vulnerables».

Ampliar

A su juicio, hay un imperativo en cuanto al ánimo que incida en la mayoría ultraderechista: «Necesitamos crear un clima que haga entender al Partido Republicano, que es el que tiene la mayoría, que no siga construyendo un texto sesgado».

Con todo, otras voces han apuntado al fin del debate de nueva Carta Magna en caso de que en diciembre próximo se vote mayoritariamente «en contra» de lo propuesto por el Consejo Constitucional. Pero para Köhler, hay algo mayor que puede incluso extrapolarse a las próximas votaciones: «Estamos frente a una convulsión social que deslegitima la acción del Estado. Si a eso se le suman actos de corrupción, de mal uso de recursos públicos, en el ámbito del Estado y el privado, hay un clima que hacen nacer tendencias populistas que hacen crecer al Partido Republicano».

Y la exención tributaria puede ser engañosa, e incluso populista: aseguró que beneficiaría al 23% de la población en Chile. 

Así las cosas, ¿qué posición es la que toma el oficialismo (minoritarios) ante esta arremetida? Respondió el consejero, ejemplificando con la prestación de servicios en derechos sociales, como las administradoras de fondos de pensiones o las prestaciones de salud privadas:

«Nosotros no nos hemos negado nunca a que los proveedores sean públicos o privados (en Salud). Lo que decimos es que las prestaciones que emanen del Estado requieren de una garantía absoluta, tanto legislativa como financieramente, para hacer posible la acción distributiva del Estado frente a la oferta de derechos sociales. Ahí no hay un problema, pero cuando los republicanos constitucionalizan conceptos como AFP e Isapres, estamos en un problema grave, porque ambas son experiencias fallidas de prestación de servicios sociales a la población».

Todas las noticias que tienes que saber aquí en “Una pausa necesaria”:

El llamado de Köhler fue: «Necesitamos serenidad, cordura y acercanos al anteproyecto». Lo anterior, influido también porque «republicanos está calcunado que si se aprueba en diciembre la Constitución, va a firmarla el Presidente Boric. Eso es pretención de humillación».

Que sea rechazado no es una opción: «El proceso debe culminar tal como está establecido y sobre todo la soberanía de los consejeros/as no debe ponerse en duda jamás. Nosotros vamos a buscar con la búsqueda de acuerdos hasta el último día. Cualquier descuelgue de un partido o sector, es una irresponsabilidad política».