Karen Rojo: los escenarios posibles que definirán el futuro de la exalcaldesa de Antofagasta
Será finalmente en la Corte Suprema del país europeo donde se zanje el futuro de la exedil.
«Se dictó el fallo de primera instancia de Holanda, que dio lugar a la extradición de Karen Rojo. Entendemos que todavía proceden recursos en contra de esa resolución, pero, por supuesto, es una decisión que nos tiene muy conformes y esperamos que muy pronto esté en Chile para enfrentar la responsabilidad que conforme a la ley le corresponde».
Esas fueron las palabras que le fiscal nacional, Ángel Valencia, usó para referirse al fallo que acogió la solicitud de extradición de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, condenada en Chile a cinco años y un día de presidio por fraude al fisco, y quien se fugó a Países Bajos en 23 de marzo pasado.
En la misma línea, el director de la Unidad de Cooperación Internacional y Extradiciones de la Fiscalía Nacional, Antonio Segovia, destacó que el fallo de la justicia de Países Bajos evita «la impunidad de delitos de corrupción pública que tanto perjuicio han ocasionado a la ciudadanía».
Así las cosas, son al menos dos escenarios los que la Fiscalía Nacional ha previsto: uno de ellos lo adelantó Cristian Aguilar Aranela, fiscal jefe de Antofagasta, a cargo de la investigación contra Karen Rojo: «Ya notificado y conocido el fallo que acoge la solicitud de extradición de la condenada, la defensa tiene un plazo para decidir si recurre ante el tribunal supremo de Países Bajos para impugnar la extradición».
¿Cuáles son esos escenarios?
Última instancia
Algo esbozó Aguilar: todo queda determinado a la recurrencia de la defensa a la Corte Suprema de Países Bajos.
Lo explicaron, optimistas, desde la Fiscalía Nacional: si la defensa decide no recurrir, en caso de que venza el plazo, «el fallo y la orden de traslado a la justicia nacional de la condenada quedará firme y ejecutoriado, restando las coordinaciones administrativas para concretar el traslado de la exalcaldesa desde Países Bajos a Chile e iniciar el cumplimiento de la pena».
El segundo escenario es ese en el que la defensa interpone un recurso ante la Suprema del país donde fue capturada Karen Rojo: en ese caso, será ese tribunal quien «tendrá que conocerlos y emitir un último y definitivo pronunciamiento».
«Una vez concluido el proceso judicial, de mantenerse la decisión favorable a la pretensión chilena, será el ministerio de Justicia holandés quien deberá dar el visto bueno final, previo al retorno de la imputada a Chile», resumió Segovia.
Los hechos
El 23 de marzo de 2022, Karen Rojo se fugó del país con destino a Países Bajos, poco antes que la fiscalía conociera oficialmente el fallo de la Corte Suprema que rechazaba un recurso de nulidad contra la sentencia, que la condenó a cinco años y un día de presidio por fraude al fisco.
Luego, en 17 de noviembre, la defensa de Rojo y la fiscalía de Rotterdam (que representa el interés del Estado de Chile), participaron de una discusión previa, a fin de que «la condenada sea trasladada a nuestro país para cumplir la pena efectiva de privación de libertad impuesta por sentencia firme y ejecutoriada», según se precisa en el comunicado.
Finalmente, tras el envío de un informe, en enero pasado, por parte de la justicia chilena en la que abordaba el fraude al fisco en la Convención de las Naciones Unidas (que ambos países ratificaron), se llegó al fallo conocido este lunes.
Karen Rojo ha estado en prisión preventiva todo ese tiempo.