Comisión del Senado despacha a sala la reforma para dar inicio al proceso constitucional

Este jueves se realizó una sesión de larga duración en la comisión de Constitución del Senado, donde se discutieron las 189 indicaciones ingresadas al proyecto de reforma constitucional que busca habilitar un nuevo proceso constituyente.

Luego de cuatro días de debate, la instancia presidida por Matías Walker logró despachar a sala el proyecto, donde se ejecutaron algunas «precisiones y adecuaciones», al llamado «Acuerdo Por Chile».

Uno de los principales cambios se reflejó en el itinerario del proceso, en donde se adelantó la elección de Consejeros para el 7 de mayo y el plebiscito de salida quedó fijado para el 17 de diciembre. Las adecuaciones fueron acordadas en conjunto con el Servel.

Con respecto a la paridad, se aprobó una moción que aclara que el órgano redactor deberá estar constituido por 25 hombres y 25 mujeres, explicando el mecanismo con que los Consejeros serán electos y reemplazados para alcanzar el número.

Otra norma aprobada que destaca es que el Consejo Constitucional podrá aprobar, aprobar con modificaciones e incorporar nuevas normas del anteproyecto de nueva Constitución que redacte la Comisión Experta.

Paridad

El senador Walker señaló sobre esto que «los 50 representantes  electos con paridad van a ser soberanos», es decir, podrán aprobar normas que no estén incluidas en el anteproyecto elaborado por la Comisión de Expertos, mientras consigan 3/5 de los votos.

“Aquí no hay ningún cambio, de ninguna naturaleza, respecto de los términos en los cuales se suscribió el acuerdo”, explicó el presidente del Senado, Álvaro Elizalde.

“El Consejo Constitucional, al igual que el Comité Técnico de Admisibilidad y la Comisión Experta, son de carácter paritario, tendrán mitad mujeres y mitad hombres. En el caso de los escaños indígenas también se consagra la paridad. La discusión que hubo fue respecto a mecanismos para consagrar la paridad, pero no fue respecto de la paridad en sí. La paridad se aprobó, forma parte de las normas contenidas en el proyecto”, aclaró el senador Socialista.

Norma rechazada

Una de las normas que no prospero en la votación, es la que buscaba, en caso de que se rechace la nueva propuesta constitucional, evitar que se vuelva a iniciar un proceso similar antes de cierto tiempo.

Finalmente, prevaleció que se mantenga la norma de la actual constitución, en donde se establece que para volver a solicitar el proceso se debe aprobar una reforma constitucional, como la que se está discutiendo actualmente, que necesita 4/7 de los parlamentarios.