«Es lo que hacía la DINA y la CNI»: El diálogo entre Ramón Ulloa y José Antonio Kast por polémica propuesta en el debate Archi

Durante la mañana de este viernes se realizó el debate presidencial de la Asociación de Radiodifusores de Chile, Archi, de cara a la segunda vuelta del 19 de diciembre próximo entre los candidatos del Frente Social Cristiano, José Antonio Kast y el de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric.

En la instancia, que estuvo llena de tensos intercambios de opiniones entre los candidatos, también hubo momentos de diálogo entre los periodistas y los aspirantes a La Moneda que fueron ampliamente comentados en redes sociales.

[dps_related_post ids=»4925899,4925900″]

Uno de ellos fue el que protagonizó el periodista Ramón Ulloa, quien le consultó a José Antonio Kast por la propuesta de su programa que permitiría detener a personas en lugares distintos a las cárceles bajo determinados estado de excepción constitucional.

«Lo que pasa es que las facultades son bastante amplias, usted lo que quiere es que el Presidente sin invocar estados de excepción más restrictivos pueda interceptar, arrestar a personas en sus casas u otros lugares distintos a cárceles…», comenzó señalando Ulloa, lo que fue contestado con un simple «así es» por Kast. A esto, el periodista le preguntó; «pero, ¿le parece bien eso?»

Ante la respuesta afirmativa de Kast, el periodista continúo señalando; «ya, pero arrestar a personas en lugares que no son cárceles es lo que hacía la DINA y la CNI…»

Kast en debate Archi: Es una «ampliación de las facultades»

Ahí el candidato se extendió un poco más en su respuesta indicando que «hoy día está contemplado en el estado de excepción, estamos validando lo mismo que ya está en el estado de excepción, esto pasa por el Congreso, si estamos en una situación crítica como la que hemos vivido, creo que es factible que el Presidente le solicite al Congreso de la República una ampliación de las facultades».

En tanto, en el punto de prensa que dio tras el debate presidencial, el candidato José Antonio Kast puntualizó que «lo que hemos planteado es seguir con lo que hoy día está en nuestra Constitución referida a hechos circunstanciales, nada de reminiscencias de lo que ocurrió en esa época (dictadura, cuando funcionaba la DINA y la CNI), cualquier interpretación que se le quiera dar a esta medida que está en la Constitución no tiene ningún asidero«.