Contralor Bermúdez considera que irregularidades en Cesfam de Las Condes son más graves que las de Sierra Bella

La jornada de este lunes, el Contralor General de la República, Jorge Bermúdez, aseguró que las irregularidades detectadas en la adquisición de un terreno para la construcción de un Cesfam en Las Condes son más graves que lo sucedido en el caso de la exclínica Sierra Bella en Santiago.

Esto, luego que el órgano fiscalizador detectara un sobreprecio y la ausencia de un proyecto para la instalación del Cesfam en esta compra, por lo que acusó al municipio dirigido por Daniela Peñaloza de «no ajustarse a los principios de responsabilidad, eficiencia, eficacia, control y eficiente e idónea administración de los medios públicos«.

De esta forma, Contraloría señaló, a través de un documento de 36 páginas, que «la regla general de contratación es la licitación pública, sin perjuicio de que existan situaciones determinadas en que corresponda recurrir a la licitación privada o trato directo».

En esa línea, aseguró que «no es posible verificar la regularidad en la tramitación del contrato de corretaje suscrito entre la Municipalidad de Las Condes y Vulcon Asset Management SpA y el decreto alcaldicio que lo aprueba», consigna Emol.

Por otro lado, al ser consultado sobre cuál caso es más grave, si el cometido en Santiago o en Las Condes, el contralor Bermúdez se inclinó por la adquisición realizada por el municipio de Las Condes, aunque aseguró que «hay elementos que los diferencian».

«En un caso había tasaciones, en otro no existían»

«En el caso de Sierra Bella se estaba adquiriendo efectivamente un establecimiento que cumplía las características para ser un establecimiento sanitario, una clínica. En el otro (Las Condes) era simplemente una posibilidad de que eso se transformara en una clínica. En un caso había tasaciones, en otro no existían. Entonces uno podía ir sacando sus conclusiones«, explicó.

Por su parte, desde la Municipalidad de Las Condes se refirieron a las declaraciones emitidas por el Contralor, revelando que en la compra de terrenos para el tercer Cesfam hubo omisiones, errores y faltas administrativas graves.

«Faltas administrativas graves»

«Respecto de las declaraciones del Contralor reiteramos que, desde que tuvimos mayores antecedentes fundados de los hechos, hemos sido tajantes a la hora de afirmar que en la tramitación de la compra de terrenos para el tercer Cesfam no solo hubo omisiones imperdonables, sino también que se cometieron errores y faltas administrativas graves«, indicó el municipio.

Por ello, aseguraron que «nos hemos puesto a completa disposición del Ministerio Público y Contraloría. Además, como municipalidad, presentamos querellas y abrimos sumarios. Reafirmamos nuestro compromiso total con el esclarecimiento de los hechos».