Casas de apuestas por bloqueo de sitios: «Subtel excede sus atribuciones si amplía un fallo particular a una industria completa»
"La Subtel no tiene atribuciones para ordenar el bloqueo de sitios ni mucho menos perseguir actores de una actividad económica específica", indicaron.
Este miércoles por la mañana, el subsecretario de Telecomunicaciones, Claudio Araya, conversó en ADN Hoy respecto a la determinación de la Corte Suprema sobre las casas de apuestas online que serán bloqueadas.
La decisión fue tomada por la Tercera Sala del máximo tribunal del país, y apuntó directamente al proveedor de internet, Mundo Pacífico: «la Corte Suprema fue tajante en señalar que estos sitios son ilegales«, indicó el funcionario público.
Tras sus palabras vino la respuesta desde las casas apuestas, quienes comenzaron indicando que «Subtel excede sus atribuciones si amplía un fallo particular a una industria completa», comentó Carlos Baeza, abogado asesor de Betano, Betsson, Coolbet y Latamwin.
«Para mantener el correcto ordenamiento social, cada institución pública o privada debe actuar válidamente dentro del ámbito de sus competencias«, puntualizó sobre el recurso de protección de Polla Chilena de Beneficencia en contra de Mundo Pacífico por 23 sitios web específicos.
Insistió en que «entendemos que si ordena a las restantes empresas bloquear sin tener un fallo específico respecto a ellas, excede sus atribuciones y cualquier persona o entidad podría solicitar a Contraloría General de la República que resuelva si tiene atribuciones o se excede en ellas en este caso».
«Llaman la atención las declaraciones del Subsecretario de Telecomunicaciones, porque entendemos que la Subtel no tiene atribuciones para ordenar el bloqueo de sitios ni mucho menos perseguir actores de una actividad económica específica, así lo manifestó en su presentación ante la Comisión de Economía en enero de este año», complementó Carlos Baeza.