Director de Obras Municipales responde cuestionamientos por edificio Kandinsky: «Mientras no existan estudios técnicos, son meras opiniones»

Este domingo, en el marco de la polémica por el tema ‘socavones’, el Director de Obras Municipales (DOM), Julio Ventura Becerra respondió los cuestionamientos realizados por la construcción del edificio Kandinsky, en Reñaca. En ese contexto, Ventura aseguró que «mientras no existan estudios técnicos, son meras opiniones«.

Esto, luego que la alcaldesa de la Municipalidad de Viña del Mar, Macarena Ripamonti decretó inhabitable la estructura ante la llegada de nuevas precipitaciones y el riesgo inminente de derrumbe que estas causaban, tras los socavones que afectaron al campo dunar.

A raíz de esta situación, el director del MOP respondió un cuestionario realizado por El Mercurio de Valparaíso en donde sostuvo que se enteró del socavón del 22 de agosto adyacente al edificio Kandinsky «por una llamada telefónica«.

Por otro lado, al ser consultado por el riesgo de derrumbe que podría afectar a la inmobiliaria, aseguró que «las DOM deben aplicar las normas urbanísticas establecidas en los PRC (Plan Regulador Comunal), y los permisos girados dan estricto cumplimiento a dichas disposiciones».

«El PRC no contiene una normativa que garantice la adecuada protección de los recursos naturales y ambientales de la comuna, ya que es un instrumento de planificación de antigua data. En ese sentido, se debe reformular el plan regulador adaptándolo a los desafíos emergentes en el proceso de desarrollo urbano. Materia que escapa a las atribuciones y deberes de una DOM, ya que son tarea de planificación», precisó.

«Son meras opiniones»

En relación con una posible orden de demolición, Ventura indicó que «se debe entender que, mientras no existan los estudios técnicos y profesionales competentes, son meras opiniones«.

«La inhabitabilidad debe permanecer hasta que la reposición de Bien Nacional de Uso Público se complete al nivel técnico que corresponde. Solo cuando estén recepcionadas dichas obras, aspectos como la accesibilidad de los edificios, seguridad y eventos de emergencia quedarán garantizados», agregó.

En cuanto a los cuestionamientos de la alcaldesa de Viña del Mar, sobre no responder órdenes, sostener reuniones con constructoras e inmobiliarias sin registro en la Ley del Lobby y el sumario abierto en su contra por una posible conexión entre la DOM y la Asesoría urbana, el director del MOP dijo que «la autoridad edilicia está mal informada«.

Finalmente, Ventura detalló que «mi forma de trabajo es delegar funciones y responsabilidades en las diversas jefaturas de secciones de la DOM, de manera que, si un contribuyente requiere a través de la Ley de Lobby que se le reciba, traspaso esa petición a la jefatura correspondiente para que asigne al funcionario vinculado al caso la responsabilidad de recibir al usuario. Esta forma de operar internamente al parecer no es comprendida por la autoridad«. Además, aseguró no tener conocimiento sobre dicho sumario.