Corte Suprema escucha reclamación del oficialismo por inclusión de nuevos capítulos en el borrador constitucional

En una audiencia pública, la Corte Suprema evaluó los argumentos presentados por consejeros del oficialismo sobre la controversia respecto a la incorporación de nuevos capítulos en el texto constitucional. Estos apartados, propuestos por la oposición, abordan temas relacionados con Seguridad Pública, Fuerzas Armadas y la Defensoría de las Víctimas.

La admisibilidad del recurso presentado por los consejeros de Unidad para Chile permitió la celebración de esta audiencia. Los reclamantes sostienen que las enmiendas presentadas por Chile Vamos y el Partido Republicano limitan el debate y excluyen la participación de consejeros oficialistas en la discusión de los nuevos capítulos.

La presidenta del Consejo Constitucional, Beatriz Hevia, envió un informe al tribunal máximo el martes, en el que descartó la existencia de «un vicio» en la inclusión de los nuevos capítulos y señaló que no existe perjuicio para los reclamantes ni para el debate democrático.

En la audiencia, el abogado de los reclamantes, William García, argumentó que la acción busca evitar que una fracción del Consejo Constitucional imponga enmiendas sobre nuevos capítulos sin dar oportunidad a los consejeros oficialistas de presentar sus propias propuestas. García afirmó que el texto del anteproyecto no es inmutable, pero no se debe permitir una inversión de roles entre los órganos del proceso constituyente.

Por su parte, el abogado Alan Bronfman, en representación de la presidenta del Consejo Constitucional, expresó que las competencias del Consejo y la Comisión Experta están reguladas tanto en la Constitución como en su reglamento de funcionamiento. Sin embargo, indicó que el Consejo no puede añadir limitaciones ni restringir las decisiones tomadas por el poder constituyente en los artículos pertinentes.

Se prevé que el fallo de la Corte Suprema sobre este asunto sea emitido el próximo lunes.