Proyecto busca terminar con el sobreprecio en la tarifa eléctrica durante el invierno y apuntan a que «no funciona»
La medida denominada Límite de Invierno puede llegar a aumentar hasta en un 20% las boletas del consumo eléctrico se apela a que no logra reducir el consumo, entre otros factores.
tarifa eléctrica - límite de invierno
AUDIO: Javier Piedra Fierro
En otro capítulo de Tu Nuevo ADN, Andrea Obaid conversó con Javier Piedra Fierro, director de la fundación Energía para Todos, en torno al sobreprecio en la tarifa eléctrica durante el invierno.
Con la llegada del frío es común que se genere un impacto en los hogares del país, los cuales se ven reflejados principalmente en alzas y gastos. Bajo este contexto se considera la cuenta de la luz como una de las principales consecuencia.
Además, desde la década del ’80 se ha implementado el Límite de Invierno, lo que puede significar hasta un 20% en el aumento de las boletas. Frente a esto, un grupo de autoridades y organizaciones políticas encabezadas por la diputada Karol Cariola presentó un proyecto de ley al Presidente Gabriel Boric para terminar con esta medida.
Mediante un análisis técnico, el invitado comenzó enfatizando que «el Límite de Invierno, si lo que busca es desincentivar el uso de energía eléctrica, no funciona. Cada invierno consumimos más que el invierno anterior«. De igual manera, aclaró que lo que realmente se busca es «que menos gente consuma al mismo tiempo».
Respecto al origen de esto, de hace más de 40 años, mencionó lo diferente que es la realidad hoy en día. «Ahora todo a cambiado, hay muchos más electrodomésticos y la iluminación es mucho más eficiente. Cambió la forma de consumir energía eléctrica«.
Suspender el Límite de Invierno
Piedra identificó algunos argumentos para respaldar la propuesta de suspender el Límite de Invierno y así no generar un alza en la tarifa eléctrica que afecta a los chilenos en sus boletas.
«El primer es técnico, es que no funciona (…) no logra disminuir. La gente que quiere calefaccionarse, se va a calefaccionar igual, decide pagar más», mencionó, apelando a que esto también empobrece a las familias que toman esta decisión.
Lo segundo tiene que ver con un tema climático, considerando a los objetivos que se plantean hoy en día con miras a la descarbonización y menor contaminación. «Lo que nos invitan los científicos del mundo es a electrificar el consumo de energía térmica en las casas», indicó.
Javier Piedra Fierro también apuntó a un argumento social y detalló que «en Chile tenemos la segunda tarifa eléctrica más cara de Sudamérica. Luego, tenemos la mayor desigualdad; el primer quintil gasta mas de tres veces respecto de sus ingresos que el primer quintil».
«Si nosotros observamos cómo son los consumos eléctricos en Chile, si bien el nivel socioeconómico puede influir, lejos el mayor indicador es la cantidad de personas que están detrás del medidor«, añadió.