Corte de Antofagasta ordena transfusión de sangre a adolescente: su madre se oponía por motivos religiosos
"Ninguna decisión amparada en la religión, ideología o dogma puede considerarse legítima si se contrapone con el derecho a la vida", señaló la Corte de Apelaciones.
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de protección a favor de un adolescente que necesita transfusión de sangre, cuya madre no se lo había permitido anteriormente por motivos religiosos.
Así, en un fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada «estableció que la libertad de culto de la madre debe ceder ante el derecho constitucional a la vida e integridad física y psíquica del hijo«.
De modo que se “le ordenó al Hospital Dr. Carlos Cisternas de Calama a proceder con el procedimiento médico y con todo tratamiento que se requiera para restablecer el estado de salud del menor de edad».
Decisiones basadas en la religión
Respecto a la religión, la Corte de Apelaciones señaló lo siguiente: “Ninguna decisión amparada en la religión, ideología o dogma puede considerarse legítima si se contrapone con el derecho a la vida”.
«Teniendo en vista que el límite a la ejecución de actos relacionados con la convicción o creencia religiosa de un sujeto es precisamente cuando aquellos actos traigan aparejados perjuicios en la salud o la vida de una persona«, agregaron.
Considerando el caso, el tribunal afirmó que «no puede estimarse que el derecho a la libertad de conciencia y de profesar un culto pueda configurar un obstáculo para la autorización que el organismo de salud necesita para proteger de manera efectiva el derecho a la vida e integridad física del menor«.
Así, acogieron el recurso de protección presentado por el Programa de Representación Jurídica Especializada de Niños, Niñas y Adolescentes «Mi Abogado», de Antofagasta, en representación del adolescente.