Abogado de pescadores de La Higuera tras rechazo a Dominga: «Acá hay otra desprolijidad del Gobierno que le va a costar caro»

Este miércoles, el Comité de Ministros discutió y rechazó de forma unánime el proyecto minero-portuario Dominga, que se ubicaría en La Higuera, en la región de Coquimbo. 

Debido a esto, Ciudadano ADN conversó con Marcelo Castillo, abogado representante de pescadores de la mencionada comuna a favor de la iniciativa ligada a la empresa Andes Iron.

“La decisión del Comité de Ministros no es una sorpresa, es una crónica de un rechazo anunciado. Nos sorprende sí que los ministros de los cuales pedimos inhabilitar, Maisa Rojas (de Medioambiente), Esteban Valenzuela (de Agricultura), y Marcela Hernando (de Minería), que expresamente había señalado su opinión contraria al proyecto, hayan votado”, comenzó diciendo el jurista. 

“Acá hay otra desprolijidad del Gobierno que le va a costar caro, porque nosotros vamos a ejercer todas las acciones legales para que se anule esta decisión”, agregó el abogado. 

«Acá se cometió un delito»

Respecto a la no inhabilitación de la titular de Medioambiente, Maisa Rojas, Marcelo Castillo expuso: “La ministra desprecia las leyes y el Estado de derecho, y eso nos motivó a prestar una recurso de protección”. 

En esa línea, el abogado representante de pescadores de La Higuera indicó: “Vamos a ver el contenido, el tenor de la resolución del Comité de Ministros, porque en nuestra opinión acá se cometió un delito, que es prevaricación administrativa”. 

En palabras de Castillo, lo anterior se debe a “una cuestión básica. Cuando uno va a un tribunal de justicia, hay ciertas reglas que se deben cumplir, y también cuando uno va frente a la administración. Si hay un funcionario que tiene una causal que le resta parcialidad, no puede votar. En el caso de la ministra (Rojas) ya sabíamos del año 2020, que emitió opinión contraria al proyecto, no existiendo una imparcialidad para que resuelva y ella resuelve de forma arbitraria e ilegal esta decisión, lo que viola el derecho constitucional de lo administrativo”. 

“La ministra no ha tenido la entereza moral, legal, administrativa para inhabilitarse y nos parece reprobable (…) acá la ministra dijo que no le gustaba Dominga, que era un mal proyecto, lo dijo el 2021, el 2022 durante la campaña, después como ministra, entonces, qué garantías tienen los administradores favorables al proyecto que hubiera una garantía de imparcialidad, ninguna”, cerró el abogado.