Tras sentencia a 20 años de cárcel: defensa de Martín Pradenas buscará nulidad del juicio
El abogado representante, Javier Jara Müller, argumentó que hubo “escasos elementos probatorios” respecto de los hechos por los que fue condenado su representado.
El pasado viernes el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de Temuco sentenció a 20 años de cárcel a Martín Pradenas por siete delitos sexuales, hecho que llevó a la defensa del joven a anunciar que solicitarán la nulidad del juicio.
En detalle, los abogados defensores tienen 10 días de plazo para realizar la petición formal en la Corte Suprema.
La información fue publicada por La Tercera, los que conversaron con el abogado representante, Javier Jara Müller, quien argumentó que hubo “escasos elementos probatorios” respecto de los hechos por los que fue condenado su representado.
“Sin perjuicio de que se tiene que hacer una evaluación del fallo. Hay indicios en el veredicto que nos dicen que todo lo que favorecía a Martín Pradenas en cuanto a probar que no cometió los delitos que se le imputaron, no fue tomado en cuenta”, expuso el defensor.
En esa línea, Jara afirmó que los jueces aplicaron un “estándar muy inferior al que existe en el país para aquilatar pruebas”, esto, en referencia a la perspectiva de género aplicada en el caso. Bajo este escenario, el defensor afirmó: “Vamos a recurrir a la nulidad”.
[dps_related_post ids=»5086211,5086174″]