Revocan sobreseimiento de Daniel Jadue en “caso inmobiliaria”
Tras esta decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, el alcalde de Recoleta podrá ser acusado de negociación incompatible y prevaricación.
Este lunes se dio a conocer que la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revocó el sobreseimiento definitivo del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en el marco de la investigación denominada “caso inmobiliaria”.
De acuerdo a lo consignado por La Tercera, este fallo de la Corte permite que la empresa Desarrollo Inmobiliaria Bellavista, lleve al jefe comunal a juicio oral, acusados por presuntos delitos de prevaricación y negociación incompatible por tráfico de influencias.
[dps_related_post ids=»5048538,5013865″]
Lo anterior, debido a que durante el 2017 se presentaron dos querellas contra el alcalde Jadue en base al conflicto que nació por la construcción, en 2013, del Conjunto Armónico Bellavista, ubicado en calle Dardignac en la comuna de Recoleta.
En dicho periodo, el municipio liderado por el militante del Partido Comunista rechazó la solicitud de recepción de obras y emitió una orden de demolición del inmueble de 19 pisos, hecho que llevó a ambas partes a realizar acciones legales.
La celebración de los querellantes
En tanto, Christian Espejo, abogado querellante de la empresa Desarrollo Inmobiliaria Bellavista, celebró la decisión de la Corte de Apelaciones y dijo: “Se ha hecho justicia. Este fallo demuestra que nosotros teníamos la razón y que hay antecedentes suficientes para acusar y luego condenar al alcalde Jadue y a su director de obras por todos los delitos que han cometido”.
“El señor Jadue ha atentado contra la respetabilidad y eficiencia de la función jurisdiccional (…) y en evidencia de manera inequívoca y definitiva, la finalidad que siempre ha tenido la Municipalidad de Recoleta de no entregar la recepción definitiva de la Etapa II del Proyecto Conjunto Armónico Bellavista, valiéndose de innumerables actos interminables de carácter administrativo para no dar cumplimiento a resoluciones judiciales”, agregó el abogado según lo consignado en el medio mencionado.
Por su parte, la defensa de Daniel Jadue, liderada por Ciro Colombara y Aldo Diaz, detalló que “el caso fue investigado por el Ministerio Público y después de hacer todas diligencias las pedidas por los querellantes, se cerró la investigación y hubo decisión de no perseverar”.
“Para el Ministerio Público el caso está cerrado y archivado. Los querellantes, la Inmobiliaria y un ex Concejal, lograron que la Corte revocase el sobreseimiento definitivo, lo que confiamos en que se volverá a declarar. Y si vamos a Juicio Oral, vamos a volver a ganar. El Ministerio Público ya concluyó que el alcalde Jadue es inocente. El alcalde Jadue seguirá como alcalde. No hay ningún riesgo”, cerraron.
