Pandora Papers: abogado de Presidente Piñera se refirió a posible investigación de Fiscalía por presunto cohecho

El abogado del Presidente Sebastián Piñera, Juan Domingo Acosta, se refirió a la posible investigación de oficio del Ministerio Público contra el Mandatario por presunto cohecho, en el marco de los Pandora Papers y la compraventa de la minera Dominga.

Según el diario La Tercera, cuando se indagó esta operación en 2017, “la arista que comprometía al proyecto minero, sólo se encontró un pre-acuerdo en español del contrato de compraventa de las familias de Carlos Délano y el Presidente Sebastián Piñera que luego se selló en las Islas Vírgenes Británicas. La situación descartaría que los documentos ya hayan sido objeto de indagatoria”.

Acosta calificó esta situación como un «trascendido de prensa» y se refirió a los detalles del «contrato original de compraventa», el que no tendría dos versiones, aseguró el representante del Presidente Piñera, quien hizo referencia a contenido de la carpeta investigativa.

A través de un comunicado, explicó que «con fecha 7 de abril de 2017 y a requerimiento de la Fiscalía que llevaba adelante la investigación, don Nicolás Noguera entregó a la Policía de Investigaciones un disco duro que contenía todos sus correos electrónicos para que se revisasen aquellos relacionados relativos a Pesquera Exalmar y al Proyecto Dominga, autorizando expresamente a la Policía de Investigaciones y a la Fiscalía a acceder a esos correos, según consta del acta respectiva».

También señaló que entre los correos electrónicos que se entregaron a la PDI, figura uno «de fecha 5 de octubre de 2010 dirigido por el Sr. Iván Garrido a los Directores de Minería Activa Uno, incluyendo al Sr. Noguera, en que se acompañaban dos documentos, uno de los cuales se denominaba ‘Acuerdo’, de fecha 4 de octubre de 2010, suscrito entre Minería Activa Uno SpA. E Inmobiliaria Duero Limitada».

[dps_related_post ids=»4885850,4883633″]

Acosta: contenido del «Acuerdo» es el mismo de contrato de compraventa

El abogado del Presidente Piñera subrayó que «el documento denominado ‘Acuerdo’, firmado por todos los comparecientes, da cuenta de la totalidad de los términos y condiciones relevantes de la venta a Inmobiliaria Duero Limitada de la totalidad de derechos sociales en Andes Iron Limitada, entre otros derechos y acciones, estableciendo la oportunidad, precio y forma de pago aplicables a la transferencia del Proyecto Dominga».

«Dicho instrumento contiene todos los acuerdos alcanzados entre comprador y vendedor en relación a la compraventa, incluyendo en su cláusula 3.03., aquella relativa al pago del saldo de precio de la compraventa, su monto y plazo, así como las condiciones a las cuales quedaba sujeto dicho pago. Su contenido es exactamente el mismo del contrato de compraventa, pues dicta sus términos«, agrega el escrito.

Respecto de la documentación que presentaron los periodistas investigadores de Pandora Papers, Acosta aseguró que «es sólo la materialización efectiva del negocio acordado formalmente mediante el contrato denominado Acuerdo, de tal forma que la cláusula de saldo de precio es una mera transcripción de la existente en dicho documento. No se puede alegar que la referida cláusula en la compraventa hubiera sido desconocida para el Ministerio Público o no hubiere formado parte de la investigación ni hubiese sido revisado, toda vez que la misma estaba incluida en el documento denominado ‘acuerdo'».

«Por lo tanto y como puede comprobarse de la carpeta investigativa correspondiente, este antecedente efectivamente formó parte de la investigación Exalmar-Dominga, causa que se encuentra terminada mediante sobreseimiento definitivo», finalizó el abogado.