Gobierno decidió no firmar Acuerdo de Escazú: «Introduce obligaciones para el Estado ambiguas, amplias e indefinidas»
La decisión generó diversas críticas, tanto del mundo político nacional como del internacional, como de diversas organizaciones ambientales.
11 de septiembre del 2020/SANTIAGO El Presidentes de la Republica, Sebastian Piñera, realiza un punto de prensa, y se refiere al 11 de septiembre. FOTO: SEBASTIAN BELTRAN GAETE/AGENCIAUNO
Durante esta jornada, el Gobierno decidió que no firmará el Acuerdo de Escazú, argumentando que el documento «introduce obligaciones para el Estado ambiguas, amplias e indefinidas que dificultan su cumplimiento».
En un documento emanado desde La Moneda, el Gobierno justificó su postura con cuatro argumentos para rechazar el tratado que entrega mayores garantías en asuntos medioambientales.
(i) El Acuerdo introduce una serie de principios no definidos que condicionarán nuestra legislación ambiental.
(ii) El Acuerdo podría implicar cambios inciertos en nuestra legislación, dada su autoejecutabilidad, generando incertidumbre jurídica.
(iii) El Acuerdo introduce obligaciones para el Estado ambiguas, amplias e indefinidas, que dificultan su cumplimiento.
(iv) El Acuerdo expone a Chile a controversias internacionales por la aplicación directa de sus normas y el carácter ambiguo de las mismas.
«Desde un punto de vista técnico, el Acuerdo contiene normas que, conforme a su tenor literal, podrían ser eventualmente interpretadas como auto ejecutables, y otras que, pese a contemplar reenvíos a la legislación doméstica, generan o podrían generar debate sobre su aplicación en virtud del control de convencionalidad», afirmaron en el documento.
La decisión del Gobierno generó diversas críticas, tanto del mundo político nacional como del internacional, como de diversas organizaciones ambientales.
[dps_related_post ids=»4662508,4662434,4661982″]
