«No hay derechos sin deberes»: Declaraciones de Sergio Micco causaron polémica al interior del INDH

«No hemos hecho lo suficiente para comunicar una de nuestras verdades: no hay derechos sin deberes. Esto lo estamos viendo dramáticamente hoy». Con estas palabras, el director del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Sergio Micco, generó una fuerte controversia al interior del organismo.

En entrevista con El Mercurio, el abogado aseguró que quiere dar una dimensión «más valórica» a la institución y además fue consultado por las «violentas protestas», tal como indica el matutino. «Esa es una minoría estrudendosa, que ejerce violencia y no le importa la vida propia y la de otros«, sostuvo.

También señaló que «el derecho a la salud no significa nada si no hay personal de salud que literalmente está dispuesto a morir cumpliendo su deber, que va más allá de lo exigible«.

Sobre las tareas que desea realizar en el INDH, Micco afirmó que «es propio del conservadurismo el destacar los deberes para con la familia, la patria y la religión y, por el contrario, de los liberales, los derechos individuales. Siempre he intentado armonizar derechos y deberes, como los comunitaristas. Pero cuando, en estos tiempos de aplastante hegemonía del liberalismo cultural —»yo hago lo que quiero con mi vida con tal de no afectar al otro»—, siento la necesidad de hablar de los deberes».

Desde la Asociación de Funcionarias y Funcionarios del Instituto Nacional de Derechos Humanos (AFFINDH), señalaron que «rechazamos los dichos del Director del INDH, Sergio Micco. El único deber en relación a los derechos humanos, es su cumplimiento y garantía por parte del Estado». También recibió críticas desde otras entidades, como también de la diputada Carmen Hertz.