;

Declaración pública de ADN por investigación de ANFP por «Caso Árbitros»

Al inicio de Los Tenores de este 19 de abril, se emitió una declaración pública a raíz del resultado de la investigación realizada por la ANFP por presuntas intervenciones en el arbitraje nacional.

Declaración pública de ADN por investigación en "Caso Árbitros"

Declaración pública de ADN por investigación en "Caso Árbitros"

Este lunes 18 de abril, la ANFP entregó el resultado de la investigación interna realizada para determinar lo ocurrido en el encuentro por la promoción entre Huachipato y Deportes Copiapó, luego de afirmaciones emitidas por algunos árbitros en las que manifestaban la existencia de presiones indebidas.

En el trabajo llevado a cabo por el oficial de cumplimiento del organismo, Miguel Ángel Valdés, se estableció que «no existe ni ha existido intervención o presión indebida, abuso de autoridad ni injerencia alguna por parte de terceros».

«Se descarga categóricamente indicios de cualquier tipo de arreglo, amaño o manipulación del partido en cuestión», se determinó en el informe.

En audios publicados por ADN Deportes, Francisco Gilabert confesó que existió presión para sancionar un penal a favor de Huachipato, en el partido de vuelta de la liguilla. El réferi Cristián Droguett ratificó que hubo un llamado con la solicitud expresa de cobrar el penal.

A raíz de la investigación realizada por el ente rector del fútbol chileno, al inicio de Los Tenores de este martes 19 de abril, ADN realizó la siguiente declaración pública. 

«A propósito del resultado de la investigación sobre el arbitraje del partido por la promoción entre Huachipato y Deportes Copiapó, conocido ayer (lunes) en horas de la tarde, en un resumen de cinco páginas, y a la espera del documento definitivo con la investigación del oficial de cumplimiento de la ANFP, señor Miguel Ángel Valdés, ADN quiere señalar lo siguiente:

  1. Expresamos nuestra convicción acerca del rol que nos corresponde como medio de comunicación y periodistas para investigar cualquier caso de interés público.
  2. En tal sentido, reafirmamos la decisión de emitir los audios de una conversación entre dos árbitros, con la autorización expresa de una de las partes, ya que esta era información verificable y de interés general. Consideramos que la divulgación de estos audios se convirtió finalmente en un insumo clave en la investigación llevada adelanta por la ANFP, diligencias en las que declararon de forma voluntaria los periodistas Danilo Díaz y Juan Cristóbal Guarello.
  3. Queremos recalcar que
  4. la decisión editorial de ADN
  5. tuvo como único objetivo dar cuenta a la audiencia de una situación que comprometía al arbitraje nacional
  6. ,
  7.  sin perjuicio de hacemos nuestra autocrítica al no poder contrastar, pese a todos los esfuerzos, la versión de dos de los involucrados en este caso y eventualmente haber aludido a terceras partes»
  8. .

[dps_related_post ids=»5005611,4999178″]

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad