Constituyentes de derecha ofician a la mesa de la Convención por “difusión de información falsa” en redes sociales
“En el fenómeno de explicación tenemos que ser los más objetivos para que la gente pueda tomar su propia decisión”", afirmó el vicepresidente del órgano redactor, Gaspar Domínguez.
Este miércoles, convencionales de derecha anunciaron el envío de un oficio, con fecha 3 de mayo, a la mesa de la Convención Constitucional, solicitando “eliminar información falsa publicada en las cuentas oficiales de redes sociales” del órgano redactor.
¿Qué pasó?
En el texto firmado por 19 convencionales, se establece que es “de extrema gravedad la información publicada el día 3 de mayo de 2022, (…) bajo la apariencia de una información cierta, una explicación acerca del ‘pluralismo jurídico’.
[dps_related_post ids=»5015339,5015128″]
En dicha publicación se afirmaba que en el “Pluralismo jurídico. Los Pueblos Indígenas tienen sistemas jurídicos propios y estos coexistirán con el Sistema Nacional de Justicia. ¿Son paralelos?…¡No! Las personas indígenas serán procesadas bajo el mismo sistema que las personas no indígenas…”
De acuerdo a los constituyentes, el post en cuestión “transcribe parcialmente el artículo 2, de la comisión de Sistemas de Justicia, aprobado por el Pleno (…) en donde dolosamente se omite la parte que señala que los múltiples sistemas de justicia indígenas coexistirán en un plano de igualdad con el Sistema Nacional de Justicia”.
“Esta engañosa y/o tendenciosa publicación concluye que estos múltiples sistemas que coexisten en igualdad no serian paralelos, lo cual claramente es una conclusión errada y claramente falsa, destinada a generar una opinión errada en la opinión pública, además de infringir los principios de transparencia y probidad consagrados en el Reglamento General”, se agrega.
En base a lo anterior, los y las convencionales solicitaron a la mesa de la Convención, entre otros puntos: eliminar la información falsa publicada; emitir un comunicado informando del error y publicar el artículo íntegro; Informar quienes son los funcionarios responsables del contenido que se emite en las plataformas digitales de la Convención.
La respuesta de la mesa
Y la respuesta de la mesa llegó y por medio de un comunicado, firmado por Nicolás Fernández, director de comunicaciones estratégicas, “lamentaron los problemas que esta redacción pueda haber causado, por lo que dicha publicación será rectificada”.
En esa línea, la presidenta de la Convención, María Elisa Quinteros, afirmó: “desde la mesa directiva es importante entregar con claridad y de forma objetiva el mensaje de las normas aprobadas en la población y el foco siempre ha sido y será eso, comunicar adecuadamente. No es labor de esta Convención incentivar a una opción u otra del plebiscito, sino entregar información concreta”.
En tanto, el vicepresidente del órgano redactor, Gaspar Domínguez, recalcó que “las palabras que se utilizaron podrían ser mejor, por eso que la Convención Constitucional hoy ha enviado a todos los constituyentes una carta desde el encargado de comunicación estratégica, rectificando y explicando la situación acontecida ayer”.
“Sabemos que poner una norma cruda puede presentar dificultad para las personas en su interpretación y es por esto que el reglamento establece la obligación de explicar y educar y por cierto, que en el fenómeno de explicación tenemos que ser los más objetivos para que la gente pueda tomar su propia decisión”, cerró Domínguez.
[dps_pdf url=»http://adn-adm.digitalproserver.com/wp-content/uploads/2022/05/comunicacion_comuid-2-2.pdf»][/dps_pdf]
