Abogado constitucionalista e inicio de las votaciones en la Convención: «Pensar en un plan B hoy día me parece un poco temprano»

A contar de este martes 15 de febrero comenzará el proceso de discusión y votación de las normas constitucionales por el pleno de la Convención Constitucional.

El proceso de aprobación de estas normas constitucionales deberán contar con 2/3 de los votos, es decir, que cada norma deberá recibir 103 votos favorables para ser incluida en la nueva Constitución.

Sobre esto conversó con ADN Hoy el abogado constitucionalista Tomás Jordán, quien señaló que «en estos días lo que va a haber es una sumatoria de negociaciones para lograr aprobar normas o rechazarlas para que vuelvan a segunda discusión en la comisión respectiva».

En la misma línea, el abogado explicó que «hay dos comisiones que ya han redactado y aprobado su primer informe, que es la de Sistema de Justicia y la de forma de Estado».

«La primera trata sobre el Poder Judicial, donde ellos le cambian el nombre, y la segunda trata sobre la distribución del poder a través del territorio. Hoy día nosotros tenemos un Estado unitario, y ellos proponen una idea de Estado regional», agregó.

«Ellos presentan la idea en la comisión, llegan a acuerdo, y van al pleno para presentar un informe para su discusión. Primero se vota en general, si es que le parece la idea, y si es aprobada van a ir discutiendo artículo por artículo presentado por la comisión. Estos artículos, si son aprobados, serán artículos de la nueva Constitución«, prosiguió el constitucionalista.

Para Tomás Jordán, la idea «de tener claridad sobre lo que se va a aprobando o rechazando me parece principal para poder comunicar bien«.

Por otro lado, el abogado también abordó las distintas propuestas que más de alguna crítica han generado, como la eliminación de los poderes del Estado, el cual finalmente fue rechazado. «Lo importante es lo que suceda mañana y lo que se vaya aprobando o rechazando en el pleno, no algunas propuestas particulares«, indicó.

Finalmente, y ante las distintas ideas que han surgido en caso de que se rechace la nueva Carta Fundamental, Jordán sostuvo que «pensar en un plan B hoy día me parece un poco temprano, si no sabemos aún lo que va a estar aprobado«.

[dps_related_post ids=»4965339,4964718»]