Juan Tagle y el arbitraje en el clásico ante Colo Colo: «Católica se vio gravemente perjudicada»

En Universidad Católica hay amargura. Los «cruzados» se quedaban con el clásico hasta el quinto minuto de tiempo agregado, pero Colo Colo se lo terminó dando vuelta, situación que analizó Juan Tagle.

Tras el encuentro, el mandamás de la UC comentó que «en el primer tiempo Colo Colo fue superior sin ninguna duda, probablemente en el resumen final fueron más que Católica, pero el fútbol se gana con situaciones específicas», partió diciendo.

Sin embargo, tras aquello comenzó a disparar en contra del arbitraje de Felipe González: «a nosotros nos parece que fue un arbitraje muy cargado, muy parcial, la situación de amarillas para uno y otro. Fueron tres jugadas claves y bueno, serán los medios quienes den su opinión», dijo.

«Nosotros estamos muy frustrados, primero porque en un clásico expulsar a un jugador por algo tan fino como eso, y no habiendo tenido el mismo criterio así de estricto, habrían merecido tarjetas también en Colo Colo, no fue el caso», comentó.

Juan Tagle detalló cada una de las jugadas en las que se habrían visto perjudicados: «el penal a Clemente (Montes) parece bastante evidente, incluso quedó marcado en su rostro el efecto del golpe, no lo fue a ver al VAR tampoco, pero llama mucho la atención, obviamente el 2-0 habría marcado el partido».

«Y la verdad es que los 11 minutos de descuento eso ya es impresentable, yo no había visto, ni hubo revisiones de VAR, o situaciones especiales que dieran una extensión de esa magnitud y Colo Colo lo ganó con buenos goles, legítimos», complementó.

Cerró asegurando que «Católica se vio gravemente perjudicada y bueno, tenemos que ver lo que hacemos, hay mucha frustración, tendremos que evaluar internamente qué hacemos con esta sensación de injusticia con la que nos vamos hoy», finalizó Juan Tagle.