Abogado de Loreto Toloza y Cindy Nahuelcoy: «Hay un ánimo de sancionar a quienes denuncian en vez de proteger el referato»

A días de la sanción que castigó con 40 partidos de suspensión a las juezas Loreto Toloza y Cindy Nahuelcoy, el abogado defensor de ambas, Diego Sobarzo, conversó con ADN Deportes en torno a la situación legal.

«Nos pareció desproporcionada la sanción. Analizamos los detalles y creemos que hay algunos vicios o tendencias a valorar de manera injustificada ciertos medios probatorios respecto de otros. Quedan muchas cosas sin responder. No se hace una transcripción de la declaración. La apelación busca revisar de nuevo la prueba», explicó el jurista, quien junto con apuntar a la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina, no descartó recurrir a la justicia ordinaria.

«Hay que seguir la vía interna primero. Sin perjuicio de ello, puede ser una opción pues el Código del Trabajo establece límites al actuar del empleador con base en la dignidad de los trabajadores. Hay límites para las potestades disciplinarias», explicó Diego Sobarzo, que planteó cómo tomaron Loreto Toloza y Cindy Nahuelcoy la determinación en su contra.

«Con Cindy sí, también lo consideró desproporcionado. Antes que Loreto se fuera al Mundial revisamos todos los escenarios y las líneas de acción ya están definidas. Estamos preparando y analizando todo«, planteó, reconociendo que con Loreto Toloza la comunicación está más compleja considerando que está en Oceanía como parte de las juezas para el Mundial Femenino 2023.

Diego Sobarzo y el análisis al castigo a las juezas

En la charla con Los Tenores, el abogado defensor apuntó que se debería tener en cuenta el sesgo de género con el que, a su juicio, falló la Primera Sala del Tribunal de Disciplina.

«Cada vez que se descarta un sesgo de género, lo hace un hombre. Todos los participantes del juicio fueron hombres. Yo apuntaría a la historia: Francisco Caamaño fue sancionado con 25 partidos en 2002 por agresión, a Patricio Polic no lo sancionaron por sus errores en Copa Sudamericana, el «Club del Póker», a Nicolás Gamboa le dieron 15 fechas por insultar jugadores. Acá se denuncia un conflicto de interés, no quieren afectar la reputación de nadie, y les dieron 40 partidos», remarcó, junto con cuestionar la postura al respecto del presidente de la ANFP, Pablo Milad.

«Llama la atención que se mida con la misma vara casos que no guardan ninguna relación. Pareciera que hay un ánimo de sancionar a quienes denuncian en vez de proteger la reputación del referato, que ya ha estado sobre la palestra», comentó Diego Sobarzo.

Además, miró con mesura el apoyo del Sindicato de Árbitros a Leslie Vásquez y Julio Bascuñán. «No me metería a analizar lo que digan, pero en mi experiencia profesional he visto estos conflictos y generalmente los sindicatos se ponen al margen. Es primera vez que veo que toman partido por alguien y por el empleador», concluyó en el diálogo con ADN Deportes.