Mario Marcel tras rechazo de autopréstamo: «Esto marca una pauta para lo que pueda venir en una discusión por un eventual sexto retiro»

El pasado miércoles, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó la idea de legislar un autopréstamo de los fondos de AFP por una amplia mayoría.

Pese a que la iniciativa no contaba con el respaldo del Gobierno, algunos parlamentarios oficialistas votaron a favor o se abstuvieron.

Sobre esto conversó con ADN Hoy el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien señaló que esto «marca una pauta para lo que pueda venir en una discusión por un eventual sexto retiro«.

>> Escucha más detalles de esta y otras noticias en el capítulo de hoy de «Una Pausa Necesaria»

Sexto retiro

En ello, el titular de Hacienda abordó el eventual proyecto de ley que buscará un nuevo retiro de fondos. «Hay mucha gente que se ilusiona con este tipo de propuestas, con este alivio económico», declaró.

«Pero desgraciadamente lo que ocurriría si se aprueba una medida de este tipo, es que el alivio económico desaparece de inmediato por la inflación, aumento de la tasa de interés y la inestabilidad económica en general», aseguró.

Asimismo, Mario Marcel enfatizó en que «las ayudas tienen que ser de verdad, y esto significa ayudas con recursos fiscales, no del propio bolsillo de las personas o sus pensiones futuras«.

«Las ayudas no son motivadas por un retiro, tienen como propósito apoyar a las personas cuando tienen riesgo de quedarse atrás en un proceso de recuperación económica», agregó.

Bono de invierno

Sobre esto último, el secretario de Estado no descartó la opción de aumentar el monto del Bono de Invierno. «Hubo varios parlamentarios que plantearon la posibilidad de tener un incremento transitorio del bono de invierno que llega a los adultos mayores».

«Lo vamos a evaluar, tiene que ser financiable, pero es un tema que nos comprometimos a estudiar«, manifestó.

Reforma tributaria

Marcel también comentó los trabajos que se han realizado tras el rechazo de la reforma tributaria. El ministro de Hacienda expresó que «vamos a desarrollar dos rondas de consultas, una con la sociedad civil, el mundo de las empresas, trabajadores, y una segunda ronda con los partidos políticos«.

Además, aseveró que esta medida «es necesaria, debe ser sustantiva en términos de recaudación y que aumente la progresividad del sistema tributario chileno. Dentro de esos márgenes, hay posibilidad de acuerdos».

«Propusimos hacer un trabajo, que se extenderá por las próximas dos semanas y media, y donde discutiremos sobre principios ordenadores del sistema tributario, sobre necesidades de gasto y de financiamiento, y luego sobre temas tributarios propiamente tales», prosiguió.

Por esto, el titular de Hacienda espera que «de ese diálogo surjan definiciones que nos ayuden a buscar los acuerdos políticos«.

«Sabemos que el impuesto al patrimonio es un impuesto controvertido, que no es fácil de implementar, pero en la medida que se nos planteen otras alternativas que ayuden a fortalecer la progresividad del sistema tributario, por supuesto que estaremos dispuestos a evaluarla«, cerró.