;

Defensa de Cariola responde a fiscal Cooper y mantiene denuncia ante la CIDH: “Contamos con nuevos y contundentes antecedentes”

Juan Carlos Manríquez, abogado defensor de la diputada, desmintió el allanamiento insistiendo en la falta de autorizaciones.

Defensa de Cariola responde a fiscal Cooper y mantiene denuncia ante la CIDH: “Contamos con nuevos y contundentes antecedentes”

Defensa de Cariola responde a fiscal Cooper y mantiene denuncia ante la CIDH: “Contamos con nuevos y contundentes antecedentes” / Diego Martin

Santiago de Chile

El abogado Juan Carlos Manríquez, defensor de Karol Cariola, respondió a las declaraciones del fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, tras el retiro de la solicitud de nulidad sobre la incautación del teléfono de la diputada, realizada el 3 de marzo, día de su parto.

En entrevista con radio Duna, Cooper aseguró que “no había ningún error u omisión grave en el informe policial, ni menos en la presentación del Ministerio Público”, y agregó que el desistimiento de la defensa “valida el procedimiento”.

Revisa también:

ADN
Publicidad

El fiscal también mencionó las sospechas de tráfico de influencias, señalando que había “indicios” sobre las solicitudes de Cariola a la exalcaldesa Irací Hassler. “Hay mucho camino que recorrer, pero lo importante ayer es que la defensa de la señora Cariola se desistió de las alegaciones de que había una resolución judicial viciada”, subrayó Cooper.

“Contamos con nuevos y contundentes antecedentes”

Manríquez rechazó la interpretación del fiscal y explicó que el retiro de la nulidad fue una estrategia para enfocarse en el fondo de la investigación. “Lo que ocurrió en la audiencia de cautela de garantías y nulidad responde a decisiones estratégicas y a movimientos tácticos propios de las teorías del caso de causas complejas”, explicó.

Aseguró además que no existen elementos que acrediten los delitos impugnados. “Por el contrario, contamos con nuevos y contundentes antecedentes que permiten establecer que en el origen de donde se encuentran las conjeturas que dan para abrir esta nueva causa, faltaban autorizaciones judiciales para trasladar la evidencia”, sostuvo.

El defensor también reafirmó que la denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sigue en curso y que el desistimiento de la nulidad no afecta dicho proceso. “Ninguna de estas acciones (que son repliegues tácticos propios de este tipo de proceso) perjudican ni afectan en nada nuestros reclamos iniciales”, destacó Manríquez.

Publicidad

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad