Contraloría cuestiona fallido plan piloto “Gas a Precio Justo” y ordena restitución de recursos
El proyecto fue lanzado en 2022 bajo la dirección de los entonces ministros Claudio Huepe (Energía) y Giorgio Jackson (Desarrollo Social). Su objetivo era combatir los altos costos del gas licuado, un recurso esencial para millones de familias chilenas, especialmente en invierno.
Gas
La Contraloría General de la República (CGR) emitió un informe que pone en entredicho el plan piloto “Gas a Precio Justo”, impulsado por el Gobierno en 2022. La iniciativa, que buscaba vender cilindros de gas licuado a precios un 40% más bajos a través de la Empresa Nacional del Petróleo (ENAP), enfrentó fuertes críticas debido a su alto costo y limitada cobertura. Ahora, la CGR ha ordenado la restitución de los recursos utilizados y la realización de sumarios administrativos.
Principales cuestionamientos de Contraloría
El informe, elaborado tras una denuncia del diputado Marco Antonio Sulantay (UDI), señala que la Subsecretaría de Energía no ha reembolsado a ENAP los $517 millones destinados al plan piloto, de los cuales $117 mil correspondían al costo promedio de cada cilindro. Contraloría subrayó que estos fondos debieron ser restituidos y llamó a acreditar las gestiones realizadas ante el Ministerio de Hacienda para solucionar este asunto.
Asimismo, el documento destaca:
- La inexistencia de un procedimiento interno que regule la metodología de trabajo entre la Subsecretaría de Energía y ENAP.
- Una falta de definición presupuestaria para financiar el proyecto desde sus inicios.
- Una demora en las gestiones para obtener los recursos necesarios.
- La escasa cobertura del programa, que inicialmente proyectaba beneficiar a 100.000 familias pero solo llegó a 3.000 hogares.
Además, la CGR solicitó iniciar procedimientos disciplinarios para determinar posibles responsabilidades administrativas.
El contexto del plan y su fracaso
El proyecto fue lanzado en 2022 bajo la dirección de los entonces ministros Claudio Huepe (Energía) y Giorgio Jackson (Desarrollo Social). Su objetivo era combatir los altos costos del gas licuado, un recurso esencial para millones de familias chilenas, especialmente en invierno. Sin embargo, los problemas de ejecución y los elevados costos por cilindro generaron críticas generalizadas, convirtiendo la iniciativa en un polémico fracaso.
La Contraloría también cuestionó la falta de coordinación y planificación adecuada entre las entidades responsables, destacando que no se definió con claridad cómo se financiarían los costos del piloto ni se garantizó su sostenibilidad en el tiempo.
Más información
Reacciones y posibles consecuencias
El informe agrega un nuevo capítulo al fallido plan, generando interrogantes sobre la supervisión y gestión de los recursos públicos en proyectos de alta sensibilidad social. Además, pone presión sobre el actual Gobierno para responder a las observaciones y garantizar que se tomen las medidas necesarias para evitar futuros errores de planificación.
El informe de Contraloría podría tener implicancias políticas y administrativas, especialmente considerando que se solicitaron sumarios disciplinarios para esclarecer las responsabilidades de quienes lideraron la iniciativa.
