Corte Suprema evaluará recurso presentado por defensa de Cathy Barriga para revertir prisión preventiva
El fallo del máximo tribunal podría modificar las medidas cautelares contra la ex alcaldesa de Maipú, acusada de fraude al Fisco y falsificación de documentos públicos.
Corte Suprema evaluará recurso presentado por defensa de Cathy Barriga para revertir prisión preventiva / VICTOR HUENANTE
Santiago
La Corte Suprema dejó en acuerdo su resolución sobre el recurso de amparo presentado por la defensa de Cathy Barriga, exalcaldesa de Maipú, quien busca revertir la prisión preventiva dictada en su contra. El fallo del máximo tribunal, que definirá si se mantiene o no esta medida cautelar, se dará a conocer la próxima semana.
Barriga enfrenta cargos por fraude al Fisco y falsificación de instrumento público. Según la Fiscalía Oriente, durante su administración se habrían alterado registros municipales en las cuentas públicas, lo que habría generado un perjuicio de más de $33 mil millones al municipio.
Revisa también:
La defensa de Barriga argumenta que las nuevas acusaciones de falsificación representan hechos inéditos no contemplados en la formalización inicial, lo que vulneraría su derecho a la libertad personal.
“Aquí se está cumpliendo con el deber legal”
Sin embargo, el abogado querellante del municipio, José Pedro Silva, descartó esta postura. “No escapa del núcleo sustancial que se hizo en enero. En ese momento se señaló que al menos se engañó al Consejo Municipal mediante la entrega de información falsa, y además a la Contraloría General de la República. Configurarlo como un hecho inédito me parece absurdo”, señaló.
Tras regresar a la cárcel de San Miguel acompañada de su esposo, Joaquín Lavín León, Barriga calificó de “misógino” al actual alcalde de Maipú, Tomás Vodanovic, atribuyendo un sesgo de género a las querellas en su contra.
Silva rechazó estas declaraciones, afirmando que “aquí se está cumpliendo con el deber legal de perseguir y denunciar los hechos graves de fraude al Fisco y de falsificación de instrumento público. Si no hiciera esto, el alcalde precisamente incurriría en un delito de omisión de denuncia”.
