“Estamos ante hechos gravísimos”: director de Azul Azul critica la falta de transparencia en traspaso de propiedad del club
En conversación con ADN Deportes, Juan Pablo Pavez, representante de Daniel Shapira, analizó el escenario administrativo de la U.
Santiago
En Azul Azul, las aguas siguen revueltas a la espera que la Comisión para el Mercado Financiero publique las explicaciones dadas por el presidente del club, Michael Clark, ante su asunción como accionista mayoritario del club.
Al respecto, los representantes de la casa de estudios en el directorio solicitaron una reunión extraordinaria el pasado domingo, donde el mandamás justificó su accionar por “acentuar su trabajo” liderando el equipo, sin entregar mayores detalles respecto a la forma en que se produjo el traspaso.
Revisa también:
Sin embargo, en el resto de los integrantes de la máxima instancia de Azul Azul no hay conformidad del todo en torno al proceder de Michael Clark. De hecho, en la jornada de hoy jueves, Daniel Shapira, propietario del 21% de las acciones del club, se reunió con uno de sus representantes en la mesa, Juan Pablo Pavez.
Haciendo una pausa en la instancia, expresó a ADN Deportes las sensaciones ante estos cuestionamientos en la Comisión para el Mercado Financiero.
“Estamos ante hechos gravísimos. Me faltan muchos antecedentes en la mesa, que hay que estudiarlos totalmente a fondo”, explicó Juan Pablo Pavez, apuntando a la necesidad de seguir recopilando datos al respecto.
“No tengo aún todos los antecedentes sobre la mesa, esto está en desarrollo”, concluyó el director de Azul Azul en ADN Deportes.