Reunión entre abogada de Jorge Valdivia y presidente de la Corte Suprema habría sido por tramitación de amparo
El abogado defensor de una de las denunciantes del exfutbolista, Juan Pablo Hermosilla, solicitó a la Corte Suprema certificar los detalles de la reunión entre Blanco y Vial.
Reunión entre abogada de Jorge Valdivia y presidente de la Corte Suprema habría sido por tramitación de amparo
00:56
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://www.adnradio.cl/embed/audio/538/1734658070392/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Durante la tarde del viernes 13 de diciembre, la abogada Paula Vial, representante del exfutbolista Jorge Valdivia en dos causas de violación, solicitó una reunión con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco. Su objetivo fue pedir que se priorizara la vista de un recurso de amparo en favor de su defendido, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva.
En un correo dirigido a la presidencia del máximo tribunal, Vial argumentó que la situación de privación de libertad de Valdivia justificaba la prioridad en la tramitación del habeas corpus presentado. Sin embargo, al no obtener respuesta inmediata, la penalista decidió acudir en persona al Palacio de Tribunales el lunes 16 para insistir en su solicitud.
Más información
De acuerdo con la agenda oficial de Blanco, la reunión se realizó entre las 8:30 y las 8:40 de la mañana, en el despacho del presidente de la Suprema. Tras el encuentro, Blanco pidió a la abogada formalizar su solicitud por escrito, lo que fue realizado horas después.
Reacción de la Suprema y defensa de Paula Vial
Posteriormente, la Corte Suprema declaró admisible el recurso de amparo, el cual fue remitido para su revisión a la Corte de Apelaciones de San Miguel. Este fallo generó cuestionamientos y reportes en medios, como Interferencia, que calificaron la reunión como “secreta” y plantearon supuestos intentos de “favorecer” al exfutbolista.
Ante las críticas, Paula Vial defendió la regularidad de su actuación. “No hay ninguna preferencia espuria ni que tenga que ver con lobby o mano negra. Es absolutamente regular que las causas con imputados presos tengan prioridad para su vista. Es lo que todos los tribunales hacen con justa razón. Porque además lo que yo estoy reclamando es que su privación de libertad es ilegal”, afirmó la penalista.
Vial, quien asegura no conocer personalmente a Blanco, subrayó que esta fue la primera vez que solicitó una reunión de este tipo y que consultó previamente con colegas sobre la viabilidad del encuentro.
Respuesta de la Corte Suprema
El máximo tribunal, a través de un comunicado, confirmó que la reunión abordó exclusivamente la tramitación del recurso de amparo presentado el 9 de diciembre tras su inadmisibilidad en la Corte de Apelaciones de San Miguel. Además, detalló que este tipo de audiencias son habituales cuando hay solicitudes relacionadas con personas en prisión preventiva.
El abogado defensor de Hermosilla solicitó a la Corte Suprema certificar los detalles de la reunión entre Blanco y Vial. En respuesta, el tribunal emitió un breve informe de 10 líneas confirmando el propósito de la cita y la naturaleza regular de la misma.
