;

Gobierno responde a críticas desde RN sobre regularización acotada: “No puede ser ilegal algo que aún está en estudio”

La ministra Camila Vallejo alzó la voz y rechazó las críticas de los diputados de Renovación Nacional, que solicitaron a la Contraloría un dictamen sobre la legalidad del proceso de regularización de migrantes.

Revisa la seccion lo ultimo
Gobierno responde a críticas desde RN sobre regularización acotada: “No puede ser ilegal algo que aún está en estudio”

Gobierno responde a críticas desde RN sobre regularización acotada: “No puede ser ilegal algo que aún está en estudio” / Sebastian Beltran Gaete

Santiago

El gobierno de Chile respondió este lunes a los diputados de Renovación Nacional (RN), José Miguel Castro y Andrés Longton, quienes acudieron a la Contraloría General de la República para solicitar un dictamen sobre la legalidad del proceso de regularización acotada de migrantes impulsado por el Ejecutivo.

Los parlamentarios pidieron a la contralora, Dorothy Pérez, que se pronunciara sobre los requisitos establecidos por el gobierno, señalando que la ley de migración sanciona el ingreso ilegal al país y que, por lo tanto, no se debería permitir la regularización de quienes hayan ingresado clandestinamente.

Revisa también:

ADN

Longton argumentó que la ley establece sanciones tanto para los migrantes ilegales como para los empleadores que los contraten, por lo que pidió que la Contraloría detuviera el proceso de regularización masiva por el “bienestar de todos los chilenos”.

En respuesta, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, aclaró que “no puede ser ilegal algo que no se ha efectuado y que solamente está en etapa de estudio”. Vallejo destacó que el proceso de regularización aún no se ha implementado y solo está siendo evaluado, por lo que no puede ser considerado un acto administrativo.

“Está en etapa de estudio”

La ministra explicó que el empadronamiento biométrico realizado por la Policía de Investigaciones (PDI), al que se acogieron más de 180.000 migrantes, fue un ejercicio de identificación y no tiene relación directa con el proceso de regularización.

En este contexto, Vallejo señaló: “Yo me preguntaría, ¿cómo puede ser ilegal algo que es simplemente un estudio y que no se ha efectuado? No es un acto administrativo todavía. Entonces, creo que la pregunta, es que realmente la inquietud surge a los propios parlamentarios que presentan este recurso a la Contraloría, más allá de la legitimidad de su acción, es que no puede ser ilegal algo que no se ha efectuado y que solamente está en etapa de estudio”.

Contenido patrocinado

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen vivo

ADN Radio
En vivo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

URL copiada al portapapeles

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad