Ciudadano ADN. Caso Dominga: Gobierno apunta a eliminar Consejo de Ministros en reforma al Servicio de Evaluación Ambiental

La ministra de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, conversó con Ciudadano ADN de diversos temas de la actualidad nacional, entre ellos, la decisión del Tribunal Ambiental de Antofagasta, que determinó que se forme un nuevo comité de ministros para evaluar el proyecto minero Dominga.

Revisa también

• ADN Hoy | Abogado de Oceana insiste en que se debe rechazar Dominga: “Este proyecto existe solo por la presión política, no por razones técnicas”
• Gobernador de Coquimbo y proyecto Dominga: “El que yo apoye o no apoye no tiene mucha relevancia (...) yo tengo que respetar lo que dice la ley”

Al respecto, la secretaria de Estado partió señalando que “nosotros tenemos una institucionalidad ambiental, que consiste en el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), el Comité de Ministros, y existen también otros poderes que intervienen cuando se estima que deban de intervenir autónomamente, como en este caso el Tribunal Ambiental”.

“El Comité de Ministros, que en la reforma al SEA proponemos incluso eliminarlo, tiene ciertas reglas de funcionamiento, y como lo ha dicho la ministra de Medio Ambiente y de Economía, las evaluaciones respecto al proyecto de Dominga han tenido distintas etapas, tanto regionales y nacionales, y en cada una de esas etapas el SEA hace informes técnicos y en función de esos informes que se entregan al comité, los ministros votan recogiendo los puntos críticos y técnicos de la evaluación que hacen de los proyectos de inversión”, agregó.

En esa línea, la ministra dijo que “nosotros somos respetuosos de los poderes que son autónomos, en este caso lo que ha determinado el Tribunal Ambiental, pero es un proceso que todavía está abierto y que podría incluso incorporar a la Corte Suprema como última instancia”.

Respecto a la visión política que podría generarse en torno a este tema, la ministra Vallejo expresó que “la responsabilidad institucional de un ministro de Estado está en poder hacer su trabajo respecto a las reglas del juego que establece también la institucionalidad. O sea, siempre hay una opinión, que puede ser política, una mirada sobre cómo se genera el desarrollo, cuál es la mejor manera, pero frente a tomar decisiones sobre la continuidad de un proyecto, hay una institucionalidad y reglas del juego. Y así se hace la evaluación en los comités de ministros, con informes técnicos en mano”.

Finalmente, la secretaria de Estado reiteró que este “es un proceso que todavía está abierto y que tiene que enfrentar en 15 días el Comité de Ministros, cuando se conforme y determinen cuál es el paso a seguir”.