VIDEO. Danilo Díaz y la falta de cambios de Gareca ante Perú: “La pregunta era a quién sacaba y a quién ponía, el DT vio que el equipo le rindió”

Desde el Monumental de Ate, el Tenor de ADN Deportes valoró el funcionamiento del equipo contra los del Rímac y enfatizó la falta de gol del elenco nacional.

Carlos Madariaga16/11/2024 - 01:00 h CLST

Danilo Díaz y la falta de cambios de Gareca ante Perú: “La pregunta era a quién sacaba y a quién ponía, el DT vio que el equipo le rindió” / Eurasia Sport Images

Santiago

A minutos de terminado el Clásico del Pacífico, Danilo Díaz, presente en la transmisión de ADN Deportes en el Monumental de Ate, intentó ponderar el empate que logró Chile ante Perú en Lima.

“El equipo mejoró de manera ostensible, es el primer punto que saca Chile fuera de casa. El de arriba nos dio una con el penal. La pregunta que nos hacemos con la falta de cambios era dónde metía mano en el equipo, porque tuvo cohesión en la mitad de cancha, recuperaba y pudo salir”, remarcó el “Tenor del Pueblo”, enfatizando la falta de gol.

Revisa también:

“Chile debió ganar y no lo gana porque otra vez tuvo problemas con el finiquito. Tuvo jugadas mano a mano. A Chile le cuesta un mundo hacer un gol”, recalcó Danilo Díaz, quien valoró en cierta forma la igualdad en Lima.

“Desde lo colectivo, creo que Chile fue superior a Perú. Las ocasiones de Perú son por errores de Chile. En el balance, Chile dio un paso importante para reencontrarse y cortar esa mala racha de perder. El penal del final era muy dañino, no solo nos dejaba fuera del Mundial si lo convertían, sino que era un mazazo en el ánimo. El resultado es mezquino por la cantidad de situaciones”, recalcó, defendiendo el hecho que el “Tigre” no haya hecho cambios hasta los descuentos.

“La pregunta era a quién sacaba y a quién ponía. Esto significa que el entrenador vio que el equipo le rindió. Faltaba Osorio, Dávila, Alarcón, Pulgar, Núñez. Hoy jugaron muchos de los que el DT considera suplentes. Recupera a Aravena, gran partido de Pizarro, pero quizá pensó que había mucha distancia entre los de la banca y los titulares. El partido era muy cerrado, fue un clásico, friccionado, batallado en la mitad de cancha. El árbitro le dio intensidad al juego, pero seguimos con el pecado del gol”, concluyó en una primera pasada en el Monumental de Ate.