EE. UU. The Washington Post decide no respaldar a ningún candidato presidencial en 2024 por primera vez en más de tres décadas

Por primera vez en 36 años, el periódico estadounidense The Washington Post anunció que no respaldará a ningún candidato en las elecciones presidenciales de noviembre próximo, una decisión que ha generado un intenso debate entre su personal y la opinión pública. Según el editor del diario, William Lewis, esta política también se extenderá a las elecciones presidenciales futuras, lo que implica un cambio significativo en la postura editorial del medio.

En una carta dirigida a los lectores, Lewis explicó que la decisión se tomó bajo la dirección del propietario del periódico, el fundador de Amazon, Jeff Bezos, quien considera que esta es una oportunidad para que el medio “vuelva a sus raíces” de neutralidad en las contiendas presidenciales. La última vez que el Post no respaldó a un candidato fue en 1988, cuando se enfrentaron el republicano George H. W. Bush y el demócrata Michael Dukakis. Desde entonces, el medio ha dado su apoyo en cada elección, destacando en 2020 su respaldo al actual presidente Joe Biden frente a Donald Trump.

Más información

• Israel y Hamás se reúnen para buscar acuerdo de alto el fuego: se busca la liberación de rehenes
• Íñigo Errejón, emblemático de la nueva izquierda española, se retira de la política tras denuncias de violencia de género

El anuncio llega en un contexto de elecciones altamente polarizadas, con las encuestas mostrando una competencia reñida entre la vicepresidenta Kamala Harris y Donald Trump. Según Lewis, la decisión responde a una visión más alineada con los valores fundacionales del diario, orientada a mantener una independencia estricta y a confiar en la capacidad de los lectores para decidir su voto sin la influencia de un respaldo institucional. “Lo vemos como una declaración en apoyo de la capacidad de nuestros lectores de tomar sus propias decisiones sobre esta, la más importante de las decisiones estadounidenses”, argumentó el editor.

La decisión, sin embargo, no estuvo exenta de críticas. El exeditor ejecutivo del Post, Martin Baron, expresó su desacuerdo al calificarla de “falta de carácter” en una institución que históricamente ha mostrado valentía. “Esto es cobardía, y la democracia es su víctima”, comentó Baron en la plataforma X, subrayando que la decisión representa una desviación de la función tradicional del diario como orientador en la vida democrática del país.

La decisión del Post también se da en un momento en que otros medios enfrentan decisiones similares. Apenas unos días antes, el dueño de Los Angeles Times, Patrick Soon-Shiong, bloqueó un respaldo planificado a Kamala Harris, lo cual derivó en la renuncia de tres miembros de su consejo editorial. Según reportes, Soon-Shiong solicitó que el consejo redactara un “análisis fáctico” sobre Trump y Harris, y no una postura de apoyo directo. La editora de editoriales, Mariel Garza, al renunciar, criticó la decisión como “cobarde e hipócrita”.

Lewis, por su parte, insistió en que el propósito del Post es proporcionar noticias y análisis no partidistas y mantener la independencia como periódico de la capital del país. “Nuestro trabajo es ser independientes, y eso es lo que somos y seremos”, concluyó.