Dudas de clínicas privadas podrían frenar la implementación íntegra de la nueva modalidad de Fonasa

Santiago

Las clínicas privadas han manifestado su preocupación por la nueva Modalidad de Cobertura Complementaria (MCC) que Fonasa implementará en 2025.

A través de una carta enviada al director de Fonasa, Camilo Cid, el gremio Clínicas de Chile expresó que los aranceles fijados para este sistema presentan “deficiencias”, especialmente en el ámbito hospitalario, lo que pone en duda su participación.

Revisa también:

• Fiscalía de Arica cierra etapa probatoria en juicio contra Los Gallegos tras 83 jornadas: solicitan once cadenas perpetuas
• Gobierno detalla función de militares que se sumarán a la fiscalización de armas en la región Metropolitana

La MCC, aprobada en la reciente ley corta de isapres, busca que los afiliados a Fonasa puedan acceder a una red de clínicas privadas con una mejor cobertura, particularmente en el área hospitalaria.

Este sistema será financiado con el 7% de cotización en salud y una prima adicional por beneficiario. Sin embargo, las clínicas advierten que los aranceles actuales no son suficientes para cubrir los costos de las prestaciones hospitalarias, aunque reconocen que las tarifas ambulatorias son más adecuadas.

Tensión entre los protagonistas

Javier Fuenzalida, presidente de Clínicas de Chile, señaló en la misiva que “resulta vital que los aranceles cubran los costos de las prestaciones” y que para el correcto funcionamiento de la MCC es esencial que los prestadores privados puedan participar bajo condiciones que no comprometan su operación, consigna La Tercera.

Por su parte, Fonasa defendió los aranceles establecidos, indicando que estos se basan en información de costos y precios de las propias clínicas, además de las tarifas de la Modalidad Libre Elección (MLE) y otros servicios licitados.

Camilo Cid, director de Fonasa, respondió que “es natural que existan diferencias entre lo que desea un prestador y nuestra estimación como financiador”, destacando que ya cuentan con la adhesión de más de 50 prestadores, incluidos centros de alta complejidad.

A medida que se acerca la implementación de la MCC, persiste la incertidumbre sobre si más clínicas se sumarán, especialmente si los aranceles hospitalarios no son revisados.