ADN Hoy. Asociación de Magistrados califica de “insuficiente” proyecto de reforma al sistema de nombramientos del Gobierno: “Esperábamos mucho más”
En conversación con ADN Hoy, el vicepresidente del gremio señaló que la iniciativa es “bastante acotada en materia de nombramientos”, y que “no resuelve el problema”.
ADN Hoy - Entrevista a Javier Mora, vicepresidente de la Asociación de Magistrados
El vicepresidente de la Asociación de Magistrados, Javier Mora, abordó en ADN Hoy la reforma constitucional que modifica el sistema de nombramientos en el Poder Judicial, que el Gobierno ingresó a la Cámara de Diputados el miércoles pasado.
“Hubo un anuncio con mucha anticipación y expectativa, pero se ha llevado adelante un proyecto bastante acotado en materia de nombramientos, en régimen de responsabilidad o disciplinarios absolutamente insuficientes (...) Entonces, no estamos resolviendo el problema”, dijo Mora.
Agencia UNO | La Corte Suprema
En esa línea, señaló que “hay seis mociones parlamentarias en la actual tramitación en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, y esperamos que el mensaje presidencial dialogue con estas mociones”.
“Esperábamos mucho más”
Consultado sobre las insuficiencias, el vicepresidente de la Asociación de Magistrados explicó que “primero, por ejemplo, se mantiene la opacidad en el nombramiento, es decir, se extraen de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema hace la confección de las nóminas, de las quinas o de las ternas, pero se mantiene en el Presidente de la República su designación. Entonces, estamos en idéntico escenario”.
“Se mantiene la intervención del Senado para designar al ministro de la Corte Suprema que proponga el Presidente de la República. ¿Dónde está el cambio? En el órgano que elabora la nómina sí, pero en la designación final no hay ningún cambio. Y eso, para nosotros, es muy dramático porque esperábamos mucho más del proyecto”, finalizó Javier Mora.