Este lunes se ingresan acusaciones constitucionales contra los supremos Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz
Diputados del oficialismo y de la oposición adelantaron que durante esta jornada concretarán el ingreso de los libelos acusatorios, que apuntan a diversas faltas que habrían cometido los tres magistrados.
Sergio Muñoz, Ángela Vivanco y Jean Pierre Matus
En los últimos días, las bancadas del oficialismo y de la oposición se dedicaron a afinar la redacción de las acusaciones constitucionales contra los ministros de la Corte Suprema Ángela Vivanco, Jean Pierre Matus y Sergio Muñoz. Y algunos parlamentarios ya adelantaron que los libelos serán presentados durante esta jornada.
En detalle, el Partido Socialista (PS) y la Democracia Cristiana (DC) apuntan fundamentalmente al notable abandono de deberes por parte de Vivanco. Y los capítulos de dicha acusación –que en una primera instancia indicaron que serán tres o cuatro– abordarán el caso Hermosilla y las redes políticas que involucra.
Agencia UNO | Ángela Vivanco
Estas mismas bancadas también irán contra Matus, quien fue acusado de haber perdido la probidad necesaria para ocupar su cargo por parte del diputado Eric Aedo (DC). El parlamentario adelantó que la acusación se basará en tres puntos clave: mentirle al país, no declarar inhabilidades y perder la imparcialidad.
Poder Judicial | Jean Pierre Matus
Bancadas de la oposición
En tanto, los diputados de Chile Vamos presentarán una sola acusación constitucional contra dos ministros: Ángela Vivanco y Sergio Muñoz.
Respecto a la suspendida ministra, uno de los capítulos apunta a que no declaró en sus inhabilidades y conflictos de interés a los abogados Luis Hermosilla y Mario Vargas. Asimismo, el libelo hace referencia a su interferencia en nombramientos de cargos públicos y jueces.
Y los hechos en torno a Sergio Muñoz tienen que ver con que no informó y denunció la situación de su hija: la jueza del 12º Juzgado de Garantía de Santiago, Graciel Muñoz, quien trabajó telemáticamente desde Italia durante la pandemia, contraviniendo el Código Orgánico de Tribunales, que establece que los magistrados deben residir en la jurisdicción donde ejercen sus funciones.