“Nosotros confiamos en él”: UDI responde a interpelación de RN por el rol de Chadwick en Caso Audios

Santiago

La Unión Demócrata Independiente (UDI) ha respondido a los cuestionamientos de Renovación Nacional (RN) en torno al rol de Andrés Chadwick en el caso que involucra al abogado Luis Hermosilla, aumentando la tensión en la coalición de Chile Vamos.

La situación se complicó tras revelarse que Chadwick habría intervenido en la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) a favor de la empresa STF Capital, perteneciente a los hermanos Sauer.

Revisa también:

• “Estaríamos infringiendo la normativa”: Corte Suprema descarta entregar cuaderno de remoción a defensa de Vivanco
• Parada Militar 2024 en Chile: cuándo es, a qué hora empieza y cómo ver en vivo por TV y streaming

Mientras en RN han pedido que Chadwick aclare su participación y de explicaciones, la UDI ha optado por respaldar al exministro del Interior, subrayando que debe respetarse el proceso judicial.

Juan Antonio Coloma, secretario general UDI, expresó que: “Nosotros no compartimos esa premisa que existe por parte de Renovación Nacional”. Agregando que: ”Evelyn Matthei ha sido particularmente clara respecto de cómo ha enfrentado este tema”.

“Hemos sido sumamente claros, primero en dividir la defensa personal con la defensa judicial. Pedimos velocidad a la justicia y decir que aquí se tienen que asumir todas las responsabilidades legales del caso”, expresó Coloma.

“Nosotros confiamos en Andrés Chadwick”

Coloma también expresó la confianza del partido en Chadwick, pero reiteró la importancia de que el proceso avance rápidamente. “Nosotros confiamos en Andrés Chadwick, pero obviamente esto es parte de un proceso judicial que debe ser investigado”, señaló.

Además, Coloma se refirió a la investigación que involucra a Felipe Ward, militante de la UDI, quien está siendo indagado por presuntas irregularidades en los permisos de un proyecto inmobiliario en Lampa, gestionados cuando Hermosilla era asesor en el Ministerio del Interior.

Ante esto, Coloma subrayó que las conclusiones deben ser determinadas por los tribunales, enfatizando que “la urgencia es poder tener lo más rápido posible la verdad judicial”.