Mañana será reformalizada: admiten querella del Municipio de Maipú en contra de Cathy Barriga
La Corte de Apelaciones también decidió restituir la calidad de querellante de la municipalidad, pero únicamente en lo relacionado con delitos como fraude de subvenciones, apropiación indebida y la obtención injustificada de licencias médicas.
Captura
Este jueves, la Municipalidad de Maipú obtuvo un importante triunfo en la Corte de Apelaciones de Santiago, luego de que el tribunal acogiera un recurso presentado por la Corporación Municipal de Servicios y Desarrollo de Maipú. El fallo declaró admisible una nueva querella interpuesta por la entidad el pasado 8 de abril, relacionada con un millonario fraude supuestamente perpetrado durante la administración de la exalcaldesa Cathy Barriga.
Con esta resolución, la Corporación podrá mantener su calidad de querellante en el caso mientras el Consejo de Defensa del Estado (CDE) no presente una querella formal por los hechos denunciados. Las acusaciones incluyen el uso indebido de fondos de los programas FAEP y SEP para cubrir pagos de remuneraciones, cotizaciones, honorarios, impuestos, así como la adquisición de artículos como bolsas ecológicas, trípticos y peluches, entre otros.
Más información
La Corte también decidió restituir la calidad de querellante de la Municipalidad de Maipú, pero únicamente en lo relacionado con delitos como fraude de subvenciones, apropiación indebida y la obtención injustificada de licencias médicas. Esta medida revierte una decisión anterior del 16 de enero, que había excluido al municipio de la causa, provocando que la entidad recurriera sin éxito al Tribunal Constitucional, consigna La Tercera.
Este avance se produce en un momento clave, ya que mañana viernes la exalcaldesa Cathy Barriga será reformalizada en el marco de esta investigación. La querella de la Corporación y el municipio busca esclarecer las responsabilidades en la supuesta malversación de fondos públicos durante su gestión.
El fallo de la Corte de Apelaciones otorga una oportunidad tanto al municipio como a la Corporación de participar activamente en el proceso judicial, a la espera de que el Consejo de Defensa del Estado tome una decisión sobre su eventual participación en la causa.
