Declaran admisible recurso de nulidad contra juicio que absolvió a carabinero en caso Pío Nono

El viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió los recursos de nulidad presentados en contra de la sentencia que absolvió al excarabinero Sebastián Zamora, en el marco del caso conocido como “Pío Nono”. Esta decisión podría abrir la puerta a un nuevo juicio.

El pasado 25 de julio, el Tribunal Oral en lo Penal de Santiago había absuelto por unanimidad a Zamora, quien estaba acusado de homicidio frustrado en contra de un manifestante durante una protesta en el puente Pío Nono en octubre de 2020.

Más información

• Confirman detención de “Elvis”, prófugo tras ser acusado de reiterados homicidios en La Pintana
• “Es lo más miserable que he visto”: Presidente Boric arremete contra dichos de Mañalich sobre embarazos de Vallejo y Cariola

La sentencia generó controversia y llevó a la presentación de recursos de nulidad por parte de los fiscales adjuntos Marcelo Carrasco y Ximena Chong, el abogado querellante Yuri Santander, y abogados representantes de diversas organizaciones de derechos humanos.

En su resolución, la Corte de Apelaciones señaló que los recursos presentados cumplen con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 383 del Código Procesal Penal, permitiendo así que el proceso de nulidad avance.

Tramitación del recurso

Con esta decisión, el caso dará un nuevo paso la próxima semana, cuando se designe una sala de la Corte de Apelaciones para escuchar los alegatos de las partes involucradas. Si los recursos son aprobados, se ordenará la realización de un nuevo juicio, señala La Tercera.

Este caso ha sido seguido con atención debido a su relevancia en el contexto de las manifestaciones que tuvieron lugar en Chile a partir de octubre de 2019 y que pusieron en el centro del debate la actuación de las fuerzas de orden público y el respeto a los derechos humanos.