Ministro de Energía dice que “es más seguro” tener parte de la distribución eléctrica “bajo la figura de una empresa estatal”

Fue el pasado miércoles cuando el Presidente Gabriel Boric le ordenó al ministro de Energía, Diego Pardow, iniciar un proceso de caducidad de la concesión de Enel, por los prolongados cortes de luz en el país.

Esa misma noche, el secretario de Estado inició este proceso y envío un oficio a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), solicitándole “emitir un pronunciamiento en relación a una eventual caducidad de las concesiones definitivas de la concesionaria de servicio público de distribución Enel Chile S.A”.

De esta manera, en entrevista con La Tercera, Pardow señaló que esta medida “no tiene un objetivo político”, sino que busca “poner en el centro la pronta recuperación del servicio de electricidad de las personas, entendiendo que ya había sucesivos incumplimientos”.

“Podemos hacer un proceso de reflexión institucional posterior, donde es natural que surjan cosas que mejorar (...) Pero lo que no puede ocurrir es que eso opaque dónde está la responsabilidad principal en esta crisis, que está en el sector privado”, añadió.

“Es más seguro...”

En su reflexión, Diego Pardow planteó: “Creo que la pregunta más atingente hoy es si no sería más seguro para la ciudadanía tener alguna parte de la distribución eléctrica bajo la figura de una empresa estatal”.

“Yo, a la luz de esta emergencia, creo que sí es más seguro. Pero es una pregunta que requiere hacerse con una mirada estratégica y pensando, además, que eso es un músculo que toma tiempo de desarrollar”, agregó.

Finalmente, el ministro de Energía expresó que “esperaría que al menos tengamos esa reflexión y seamos capaces de trazarnos una ruta”.