ADN Hoy. “La única salida sería una fisura en el régimen y en las fuerzas que lo apoyan”: Cientista político aborda crisis en Venezuela tras elección de Maduro

Este miércoles, en una reciente entrevista en ADN Hoy, el periodista e investigador venezolano Andrés Cañizalez, doctor en Ciencia Política, ofreció un análisis detallado sobre la situación actual en Venezuela tras las últimas elecciones presidenciales.

Revisa también:

• Centro Carter concluye que elección de Maduro en Venezuela “no puede ser considerada democrática”
• Elecciones en Venezuela: en qué está la relación con Chile tras la controversia diplomática entre ambos países

“Dentro de Venezuela se ha desatado de forma muy lamentable una situación de represión. Muchas personas han salido a las calles para pedir que se respete la voluntad popular y que el Consejo Nacional Electoral, que está muy afín con el gobierno, muestre las actas del domingo”, explicó.

Todo esto, debido a que Nicolás Maduro fue proclamado presidente el lunes sin que se publicaran resultados detallados accesibles para la sociedad, lo que ha abierto serias dudas sobre la transparencia del proceso electoral en Venezuela.

“El paso del tiempo está dejando al descubierto que el gobierno no obtuvo los votos necesarios para ganar. Si los hubiese tenido, estaría mostrando las actas desde el primer momento”. Además, añadió que la oposición publicó una parte significativa de las actas, que ya se acerca al ochenta por ciento, aunque no de manera sistemática, lo que complica la verificación de los datos.

“Varias personas tememos que en este tiempo el Gobierno esté presentando actas que no sean las reales para mostrar un resultado acorde con lo que anunció el Consejo Nacional Electoral”, advirtió.

Ampliar

Observadores internacionales

El Centro Carter, observador internacional de las elecciones, se pronunció en contra del proceso, indicando que no cumple con los estándares internacionales de integridad electoral. “Es una mirada independiente, no son actores políticos locales diciendo una cosa u otra, sino un actor político independiente que estuvo en el país y que se vio forzado a salir para poder decir lo que ha dicho”, dijo.

“Esto es muy interesante. Ya tuvimos una experiencia con un informe de la Unión Europea en el año 2021, donde también los observadores tuvieron que abandonar el país para dar a conocer un informe de observación electoral”, señaló.

La entrevista también abordó la situación de represión y su impacto en la percepción internacional. “Ha pasado tiempo desde el domingo. No hay ninguna información, y ahora cualquier entidad podría poner eso bajo sospecha”, dijo. Mientras que sobre la apertura de auditorías independientes, Cañizalez se mostró escéptico: “No sabemos si se abrirán auditorías distintas. La propia gente del Centro Carter tuvo que irse de Venezuela para poder decir lo que han dicho. Ese es el nivel de represión”.

Ampliar

Posible salida y presión internacional

“Desde la distancia, uno se pregunta si la única salida no sería una fisura en el régimen y en las fuerzas que lo apoyan. Hasta ahora, esa fisura no se ha visto. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana ha declarado su lealtad y apoyo incondicional a Maduro”, explicó.

Sin embargo, mencionó que han circulado alocuciones de personal militar de rango intermedio llamando al “respeto para el pueblo venezolano”. “Nosotros hemos verificado una que circuló ayer de dos oficiales. Ambas personas pertenecieron a la fuerza, pero ahora están en retiro y en el exterior. No son parte de la fuerza armada”, aclaró.

En cuanto a la presión internacional, Cañizalez comentó que las reacciones de líderes sudamericanos como Gabriel Boric, Lula da Silva y Gustavo Petro son cruciales. “El presidente Maduro puede descalificar a Javier Milei, pero le costaría mucho más descalificar a Lula da Silva, Gustavo Petro o Gabriel Boric. Pero ya ha hablado de gobiernos fascistas, incluyendo a Chile, en un grupo con Perú, Argentina y Uruguay, sin que Chile haya firmado esa declaración”, sostuvo.

“Esa presión internacional puede tener algún tipo de incidencia. Es importante dejar constancia de la no aceptación de una solidaridad automática con Maduro”.

“Es bastante probable. Después de años de fuerte represión en Venezuela, muchos venezolanos decidieron irse. Esta ola represiva puede generar miedo y expectativas. Antes de las elecciones, encuestas preguntaron a los votantes qué pasaría si Nicolás Maduro seguía en el poder. Al menos un veinticinco por ciento consideró seriamente emigrar si Maduro seguía en el poder. Es previsible que la ola migratoria se acentúe después de esta crisis”, concluyó.

Ampliar