“Esos chats no existen”: ministro Jean Pierre Matus descarta mensajes con Luis Hermosilla por nombramientos
En una declaración pública realizada este lunes, el magistrado aseguró que no existe mensajería con el abogado, como lo indicó un reportaje de un medio nacional.
Poder Judicial
El ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, rechazó las acusaciones reveladas por el medio Ciper en su último reportaje sobre supuestos chats entre él y el abogado Luis Hermosilla.
En una declaración pública realizada este lunes, el magistrado aseguró que no existen los mensajes que han sido objeto de discusión en la investigación periodística.
Revisa también
“Lo más importante que pueden sacar de la publicación de ayer es que no hay ningún mensaje de chat reproducido en ella”, enfatizó. El ministro sostuvo que la nota del mencionado medio no presenta pruebas concretas de los chats que, según el reportaje, mostrarían una supuesta influencia de Hermosilla en su nombramiento a la Corte Suprema en 2021. “No hay esos chats. Nunca le pedí al señor Hermosilla que interviniera para mi nombramiento. Todo eso es falso”, insistió.
El reportaje, publicado el 21 de julio, alega que Matus habría solicitado a Hermosilla que mantuviera en secreto su colaboración en la defensa del exministro del Interior Andrés Chadwick durante una acusación constitucional en 2019. Según la investigación, las conversaciones entre el magistrado y Hermosilla también reflejarían una influencia en los nombramientos judiciales durante el gobierno de Sebastián Piñera.
“No hay nada que indique lo que se sugiere en la nota”
El ministro respondió a estas afirmaciones declarando que la publicación en Ciper no contiene pruebas verificables de los chats. “He tenido intervenciones profesionales, como abogado y profesor, pero no hay nada que indique lo que se sugiere en la nota”, añadió.
Además, el Matus subrayó que el reportaje incluyó desmentidos de figuras clave como el exministro de Justicia Hernán Larraín y otros testimonios que contradicen la narrativa de influencia del abogado en su nombramiento.
El integrante del máximo tribunal también se refirió a la investigación que está en curso en la Comisión de Ética de la Corte Suprema. Matus afirmó que ha colaborado con la investigación, pero se mostró crítico respecto a la validez de las acusaciones que lo involucran, dado que, según él, no hay evidencia sustancial que respalde las acusaciones de tráfico de influencias.
En esa línea, para cerrar, el ministro Matus reiteró sus cuestionamientos a Ciper y señaló: “Lamento mucho que se insista en un tema que no tiene fundamentos reales y que se utilice mi trayectoria como abogado y profesor para fomentar una narrativa engañosa”.