ADN Hoy. Defensor de Daniel Jadue a un día de que alcalde deje su cargo: “Queremos revisar si la prisión preventiva es indispensable para seguir con el juicio”

Juan Carlos Manríquez, abogado defensor del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, abordó en ADN Hoy la situación judicial actual de la autoridad comunal, quien podría perder su cargo en estos días producto de su prisión preventiva.

“Nuestro primer objetivo es que, con nuevos antecedentes –en condiciones de igualdad y legalidad– los tribunales superiores puedan pronunciarse si la prisión preventiva es estrictamente indispensable para poder continuar adelante con los objetivos del juicio”, dijo Manríquez.

Respecto a la audiencia del pasado 8 de julio, en que la jueza Pamela Muñoz rechazó postergar la instancia, el abogado señaló –entre otras cosas– que la magistrada “dice que no tenemos antecedentes porque no nos dio un plazo para acompañarlo, juzgue usted, eso es completamente ilógico”.

“Entonces, eso es lo que hemos reclamado, porque las condiciones de igualdad y legalidad deben ser iguales para todos”, añadió. Y comentó que “si el tribunal no quiere escuchar los nuevos antecedentes, ¿qué va a hacer uno? (...) Si el juez dirige bien o mal, uno obedece”.

Recurso de amparo y apelaciones

En ese sentido, el defensor de Daniel Jadue afirmó que tienen tres recursos pendientes. Uno de ellos es un recurso de amparo que “está pendiente en la Corte Suprema porque la Corte de Apelaciones de Santiago no lo admitió, presenté una reposición y se fue en apelación al máximo tribunal”, explicó.

Los otros dos son apelaciones para el congelamiento de bienes y la prisión preventiva, los que fueron presentados el sábado pasado. “Y eso hasta el día de hoy –la ley establece que el tribunal tiene 48 horas, y en materia penal todos los días son hábiles para resolver esas presentaciones– aún no ocurre”, finalizó.