Asociación de Magistrados de Chile califica como “insuficiente” la propuesta de la Corte Suprema por sistema de nombramientos
El presidente del gremio aseguró que la propuesta no refleja “la cero participación de entes o representantes de carácter político, lo que podría generar influencias indebidas en el nombramiento de los jueces”,
Asociación de Magistrados de Chile califica como “insuficiente” la propuesta de la Corte Suprema por sistema de nombramientos / Agencia Uno
El presidente de la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados, Alejandro Vera Quilodrán, reaccionó a la propuesta de reforma al sistema de nombramientos en el Poder Judicial, que entregó la mañana de este viernes el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, al ministro de Justicia, Luis Cordero.
El documento de la iniciativa contempla siete bases en las que el máximo tribunal plantea la separación de funciones que son y no jurisdiccionales, la creación de un órgano autónomo para las que no lo son, el fin de la injerencia del Poder Judicial en algunos nombramientos, entre otros aspectos.
Revisa también:
Al respecto, Vera calificó la propuesta de la Suprema como “insuficiente”, al asegurar que no cumple con las expectativas de la asociación de magistrados.
“Tanto de juezas, jueces, como de notarios, conservadores y archiveros, la consideramos, sin lugar a duda, de carácter insuficiente”, lanzó.
En esa línea, el directivo del gremio afirmó que “no cumple con las perspectivas de la Asociación de Magistrados, en el sentido de que no saca todo el sistema de nombramiento de juezas y jueces del Poder Judicial, ni tampoco desde el punto de vista político”.
“Podría generar influencias indebidas”
“Si bien recoge una serie de peticiones y también perspectivas que tenía la Asociación, en orden a que los órganos donde se va a radicar la gobernanza del Poder Judicial, o sea, en organismos de mayoría jueces. En estos mismos órganos tampoco se refleja la cero participación de entes o representantes de carácter político, lo que podría generar influencias indebidas en el nombramiento de los jueces”, cuestionó.
Cabe mencionar que, el insumo presentado por la Suprema no modifica el sistema de nombramientos de los ministros del tribunal, pese a las dudas surgidas las últimas semanas por el posible tráfico de influencias. En tanto, ahora queda en manos del Ejecutivo evaluar la propuesta para su implementación.
