Reforma de pensiones: mesa técnica extiende su trabajo y aún no hay fecha para votar el proyecto

Aún no se logra un acuerdo final. Las negociaciones entre la oposición y el gobierno aún no llegan a buen puerto para lograr destrabar la discusión por la reforma previsional, pese a los ultimátums del Ejecutivo y llamados de “suma urgencia” para votar el proyecto.

Y es que a pesar de que la ministra de Trabajo, Jeannette Jara, había anunciado que este jueves a las 15.00 horas sería la “última sesión” con el “fin de que se cierre esta semana el trabajo técnico y podamos proceder a la votación”, eso no ocurrió así.

Revisa también:

• Gobierno cede a postergar debate previsional y decide esperar que concluya el trabajo técnico
• Discusión la zanjará una comisión mixta: ministra Tohá advierte veto presidencial de aprobarse el voto obligatorio sin multas

Esto porque si bien la sesión se llevó a cabo, los técnicos resolvieron agendar una nueva reunión para el próximo lunes, lo que extiende el debate y posterga aún más las votaciones en la Comisión de Trabajo del Senado.

Más aún, esta nueva sesión modifica las fechas estimadas que tenían desde el gobierno, ya que justamente para el próximo lunes 8 de julio la ministra Jara había llamado a que se hicieran las votaciones.

“Nosotros vamos a hacer un nuevo intento por cerrar la mesa (técnica) mañana (jueves), pero la mesa no se ha cerrado porque no hay acuerdo en el último punto. Entonces, si no va a haber acuerdo, eso no significa que la mesa va a seguir eternamente abierta (...) Si no hay acuerdo al final, o hay acuerdo parcial, que pareciera ser la situación, habrá que avanzar en eso entonces”, dijo la ministra el miércoles.

“No entiendo esta obsesión de que hay que sacarlo hoy”

Ante la nueva extensión, el presidente interino de la Comisión de Trabajo, el senado Juan Antonio Coloma (UDI) afirmó que “a mí me parece indispensable que antes de votar cualquier idea de legislar, es vital conocer el contenido global de la iniciativa, y en el evento que se haya nombrado a técnicos para un informe, a lo menos ellos puedan terminar con su tarea”.

“Yo no entiendo esta obsesión de que hay que sacarlo hoy. A mí me interesa que sea un buen informe, que resuelva bien los problemas, donde tienen que ir. Desde mi perspectiva, es clave reforzar la capitalización individual para las pensiones del futuro, y hacerse cargo particularmente de los problemas de las pensiones del presente (...) Yo pensé que ese iba a ser el planteamiento, pero me encontré con, no sé: hay que votar, votar, votar. Y no teníamos ni el proyecto, ni el informe”, declaró Coloma en defensa por la demora del informe.