Wilmar Roldán está en el ojo del huracánpor parte de los hinchas chilenos tras condicionar el desempeño nacional en el empate contra Canadá que significó la eliminación en Copa América.
No solo los fanáticos cuestionan el desempeño del cafetalero, sino también los especialistas, como lo expresó el analista arbitral de ADN Deportes y exjuez asistente, Patricio Pérez.
“Fue un arbitraje bastante bajo para la experiencia que tiene Roldán. Pensábamos que Conmebol designaba a un árbitro de categoría, siendo el más veterano de los FIFA disponibles en la lista, pero no tuvo un buen rendimiento”, aseguró, poniendo en duda el futuro de Wilmar Roldán en el torneo continental.
“La primera amonestación a Suazo no era. El árbitro debe buscar no influir en el resultado y sus decisiones influyen en el resultado. No debería seguir arbitrando en esta copa”, remarcó Patricio Pérez, esperando consecuencias del hecho que no haya expulsado a un jugador de Canadá por agresión a Rodrigo Echeverría a los cuatro minutos del compromiso.
“Hay que esperar a ver que pasa en esa jugada, pero no fue un buen trabajo del equipo arbitral”, concluyó el analista referil de ADN Deportes.
Suscríbete¿Qué dejó el debate Biden - Trump?
Suscríbete¿Nombramiento de jueces a la carta?
SuscríbeteCuenta regresiva para alza de la luz