Embajador argentino en Chile afirma que hubo “sobrerreacción de un sector” por polémica de paneles solares y que “no era tan dramático”
Jorge Faurie también comentó que “entiendo que esté superado el impasse” y que los paneles fueron “una instalación errónea”
En una reciente entrevista con el programa Estado Nacional de TVN, el embajador argentino en Chile, Jorge Faurie, abordó la controversia generada por la instalación de paneles solares en territorio chileno. El diplomático expresó que “en Chile hubo sobrerreacción de parte de un sector, porque no era tan dramático”.
El 29 de abril, la Armada de Argentina inauguró nuevas instalaciones del “Puesto de Vigilancia y Control de Tránsito Marítimo (PVYCTM) Hito 1″ en el límite con Chile. La renovación de esta instalación traspasó en más de 3 metros el territorio chileno, según la Dirección de Fronteras y Límites. Faurie reconoció en la entrevista que “hay un error mío personal” al pensar que los paneles debían ser removidos en verano debido al buen tiempo.
Más información
El 12 de junio, en una entrevista explicó que “se trató de un error material porque quien instaló los paneles (…) se guió por un alambrado de una estancia que hay en la zona”. Sin embargo, la afirmación de que mover los paneles “no sería posible, habría que esperar el verano”, alarmó al gobierno chileno. El presidente Gabriel Boric, desde París, declaró el 17 de junio que “con las fronteras no es algo con lo que se pueda tener ambigüedades” y exigió la remoción inmediata de los paneles.
Disculpas y Resolución: La cancillería argentina envió una carta el 14 de junio al ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren, lamentando el error y presentando excusas. Horas después de la declaración del presidente Boric, Argentina anunció que retiraría los paneles y comenzó a trabajar en ello el mismo martes.
En la entrevista con TVN, Faurie comentó que “entiendo que esté superado el impasse” y que los paneles fueron “una instalación errónea”. Respecto a las reacciones en ambos países, señaló que “en Chile hubo sobrerreacción en un sector de la opinión, porque no era tan dramático”, mientras que en Argentina no tuvo la misma repercusión.
Faurie aclaró que “El estrecho (de Magallanes) es algo valioso y está claro que es chileno” y que “no es un territorio compartido”. También señaló que la reacción del presidente Boric sobre la remoción de los paneles “no fue un ultimátum, fue una declaración normal”.
En cuanto a una posible reunión entre los presidentes Boric y Milei, Faurie mencionó que “el 29 de noviembre es un momento para que ambos presidentes marquen la importancia de los 40 años” del Tratado de Paz entre Chile y Argentina.