Tenso debate en la Corte Suprema: ministra Vivanco recibe críticas tras polémicos chats que involucran a su pareja

Este lunes, en el pleno de la Corte Suprema, la ministra Ángela Vivanco se refirió nuevamente ante sus pares sobre los polémicos chats de su pareja, Víctor Gonzalo Migueles, al candidato a fiscal nacional Carlos Palma, en el último proceso de elecciones.

Esto, luego que Ciper Chile revelara una conversación en la cual el esposo de Vivanco le habría ofrecido a Palma pagarle un doctorado e instalarlo al mando de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, a cambio de que le diera su apoyo al candidato que ya había sido designado por La Moneda.

Tras las acusaciones, la ministra afirmó que no participó en los hechos descritos en el reportaje y aseguró está lleno de “prejuicios y errores”. Además, calificó como “un exceso de buena fe” las gestiones que habría hecho su pareja Gonzalo Migueles con el fiscal regional de Aysén, Carlos Palma.

Ahora, antes de ingresar al pleno, Vivanco nuevamente tocó el debate, agregando que “solamente voy a contar dos palabras, también por deferencia a los ministros, para que ellos sepan, aunque seguramente lo saben ya. Pero es una deferencia”.

Esa deferencia, eso sí, no tuvo todo el efecto que pretendía, pues de acuerdo con antecedentes recabados por La Tercera, la abogada igualmente recibió una serie de críticas. Esto también causó que más de un ministro calificara la sesión como “intensa”.

Discusión sobre filtraciones de chats

Pese a esto, se espera que parte de los reproches se repliquen este miércoles cuando está citado un pleno específicamente para abordar las filtraciones de chats.

Finalmente, cabe mencionar que en medio de la tensión registrada en los pasillos del Palacio de Tribunales durante la jornada, también se sumaron las querellas presentadas por los abogados que representan a las familias de los conscriptos que participaron de la fatal marcha en Putre.