Suprema de Estados Unidos autoriza una pieza que transforma a los rifles en metralletas

Washington de EEUU

La Corte Suprema de Estados Unidos tomó una polémica decisión en un país donde se suelen producir matanzas y tiroteos de civiles por individuos armados. El máximo tribunal de ese país norteamericano eliminó el veto a un artefactos que permite transformar los rifles de asalto en metralletas, acelerando su capacidad de disparo. Los magistrados votaron para legalizar una pieza que llevará a los rifles automáticos a enviar centenares de balas en unos segundos. La instancia decidió, por seis votos contra tres, dejar sin efecto una restricción establecida en el gobierno de Donald Trump.

También puedes leer

• EEUU asegura que Rusia usa misiles norcoreanos en Ucrania
• NASA investiga impacto de parte de Estación Espacial sobre casa en Florida

El supremo estadounidense estimó que el veto de la administración Trump se extralimitó en sus atribuciones ejecutivas al prohibir esos accesorios luego de una matanza en Las Vegas (Nevada). En esa ocasión, en octubre de 2017, un sujeto desde un hotel abrió fuego contra una multitud que asistía a un concierto musical. El ataque armado dejó 58 personas muertas y más de 50 heridas, mientras que el atacante se suicidó tras ser acorralado por la policía.

El juez conservador Clarence Thomas firmó la decisión de la mayoría y en el argumento planteó que aunque a un rifle se le añada el complemento sigue siendo un rifle y no una metralleta. El magistrado expresó, en el texto de 19 páginas, que el tirador “no dispara más de una bala cada vez que aprieta el gatillo”. El integrante de la suprema utilizó varias hojas para justificar el que un rifle automático mejorado con una pieza no pasa a ser otra arma.

Thomas manifestó que “con o sin culata, el tirador debe soltar y apretar el gatillo entre cada disparo. Y cualquier disparo posterior realizado después de soltar y volver a apretar el gatillo es el resultado de un gesto separado y distinto”. El País da cuenta que los tres jueces disidentes, todos ellos progresistas, expresaron en su postura que “cuando veo a un pájaro andar como un pato, nadar como un pato y graznar como un pato, suelo considerarlo un pato”.

Ampliar