“Soy periodista...”: Hugo Valencia explica por qué con Adriana Barrientos no llegaron a acuerdo con Pamela Díaz

Acerca del litigio legal entre Pamela Díaz y los panelistas de farándula, Hugo Valencia y Adriana Barrientos, el abogado de La Fiera, Matías Caviedes, y el propio periodista de Zona de Estrellas, proporcionaron una explicación sobre por qué no se llegó recientemente a un acuerdo judicial.

La querella presentada por Pamela Díaz surgió después de que Hugo Valencia y Adriana Barrientos supuestamente la acusaran de narcotráfico en el programa Zona de Estrellas. Esto fue a modo de broma en respuesta a lo que circuló tras un fragmento viral del reality Tierra Brava, donde Daniela Aránguiz aseguraba que La Fiera había introducido “hasta marihuana” en el encierro.

Revisa también

• Jaime Vadell respalda a Cristián Campos y le quita credibilidad a denuncia de Raffaella di Girolamo: “No creo no más”
• ¿Los quiere presos? Pamela Díaz exigiría cárcel para Adriana Barrientos y Hugo Valencia

El 16 de mayo se llevó a cabo la audiencia en la que se intentó llegar a un acuerdo entre las partes. Inicialmente, ambas defensas habían acordado que los panelistas tendrían prohibido hablar sobre Pamela Díaz por un período de 3 a 5 años. “Cuando llegaron con la voluntad de llegar a acuerdo nos dijeron que no tenían un peso (La Fiera exige cárcel y multa) y que podrían pedir disculpas. Eso nos pareció muy simple”, indicó el abogado a LUN.

Sin embargo, según Caviedes, el acuerdo fracasó cuando se presentó ante la jueza. “La magistrado cuestionó que hubiera una prohibición tan larga en circunstancias que ellos desarrollan su actividad laboral en un programa. Fue entonces que la Defensoría Penal Pública tomó cierta confianza y desconoció lo que habíamos hablado”, explicó.

Lo que dijo Hugo Valencia

Por su parte, Hugo Valencia explicó que la prohibición era complicada debido a su profesión como periodista. La restricción significaba que no podía mencionar a Pamela Díaz en ningún contexto, ni siquiera en situaciones informales. “De hecho, esto significaba que yo no podía mencionarla ni en un asado ni decir que ella era la animadora de un programa. De hacerlo debía pagar un millón y medio por cada vez”, comentó Valencia.

“Yo soy periodista y en mi trabajo estoy llamado a informar. No podía aceptar la conciliación que me ofrecían porque en la práctica significa dejar de trabajar en los medios”, añadió.

La Fiera pidió más años de cárcel para Adriana Barrientos

Más adelante, Matías Caviedes expuso por qué pidió cinco años de cárcel para Adriana Barrientos y tres para Hugo Valencia. “Es más para Adriana porque lo de ella es una conducta reiterada. No es primera vez que Pamela analiza la posibilidad de querellarse contra Adriana”, señaló.

Finalmente, el abogado de Pamela Díaz afirmó que los comentarios realizados por Hugo Valencia y Adriana Barrientos habían perjudicado significativamente la reputación y la fuente laboral de La Fiera. “Lo que te puedo contar es que uno entiende que una imposición tan larga de no hablar de ella puede considerarse demasiado y afecte su fuente laboral. Está bien, pero lo que criticamos es que ellos ya hicieron mal uso de su espacio”, afirmó.

“No les estamos haciendo estas prohibiciones a personas inocentes que nunca han cometido un error. Ellos vincularon a Pamela a una suerte de negocio de narcotráfico y eso afectó a la fuente laboral de Pamela. Para ella ha sido sumamente perjudicial y vamos a llevar el juicio hasta el final”, concluyó Caviedes.