Tras apelación: mantienen prisión preventiva para seis excadetes de Cobreloa acusados de violación grupal

La primera sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la prisión preventiva para seis excadetes del club de fútbol Cobreloa, imputados junto a otros tres exmiembros de la institución deportiva por el delito de violación contra una joven calameña en 2021.

El tribunal, compuesto por los ministros Dinko Franulic, Hernán Cárdenas y Jaime Rojas, revisó este miércoles la medida cautelar tras la apelación presentada por las defensas de los seis imputados, ratificando así lo resuelto previamente por el Juzgado de Garantía de Calama.

Más información

• Mario Desbordes por acusación de lobby judicial: “De mi parte, no hubo ni ha habido jamás una intervención”
• El primer mensaje de Daniel Jadue desde cárcel donde se encuentra recluido: “Listo para las batallas que vendrán”

La prisión preventiva fue impuesta el pasado 3 de mayo después de que se presentaran los antecedentes del caso, los cuales detallan un incidente de violación y abuso sexual que tuvo lugar durante una fiesta en la casa de los excadetes en Calama, entre la noche del 16 y la madrugada del 17 de septiembre de 2021, en el contexto de las celebraciones de Fiestas Patrias. Según la denuncia, los exjugadores de Cobreloa habrían procedido a violar en grupo a la joven víctima.

Inicialmente, la joven guardó silencio debido a la vergüenza, pero posteriormente decidió denunciar el hecho tras recibir consejo de personas cercanas. La denuncia llevó a la PDI a investigar el caso, lo que resultó en la identificación de la participación punible de nueve imputados. A raíz de esto, se llevaron a cabo operativos en las ciudades de Osorno, Santiago y Calama para detener a los sospechosos en sus domicilios, señala La Tercera.

El Juzgado de Garantía de Calama ordenó la prisión preventiva de ocho de los implicados, medida que este miércoles fue ratificada para seis de ellos. La defensa había solicitado reemplazar la prisión preventiva por arraigo nacional y firma mensual, lo cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.