ADN Hoy. Presidente del PC critica “descalificación gratuita” de Monsalve, quien trató de “barristas” a los militantes comunistas que fueron a apoyar a Jadue

Durante esta jornada, el presidente del Partido Comunista (PC), Lauraro Carmona, conversó con ADN Hoy sobre la formalización del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, específicamente sobre los dichos del subsecretario del Interior, Manuel Monsalve.

Revisa también

• Este jueves continúa la formalización del alcalde Jadue por caso Farmacias Populares: Fiscalía solicitará prisión preventiva
• Subsecretario Monsalve y formalización de Daniel Jadue: “Para que la democracia funcione, la justicia tiene que tener autonomía”

Esto porque la autoridad de Gobierno tildó de “barristas” a militantes del partido que concurrieron hasta el centro de Justicia para apoyar al jefe comunal, lo cual para Carmona fue “una descalificación un poquito gratuita”.

“No la asumo como una formulación que involucre al Partido Comunista. El Partido Comunista no hace política de barra”, partió señalando el líder del PC.

Sobre la convocatoria en los tribunales, Lautaro Carmona afirmó que “yo no he convocado algo que no sea natural. Yo no sé qué pensaban las personas, porque Daniel Jadue es una figura que tiene una trascendencia transversal por sobre la militancia”.

“Descalificar a esas personas que fueron de muy temprano, que hacen otras cosas, que trabajan, que son personas que tienen compromisos con la izquierda, de barristas, me parece que es una descalificación un poquito gratuita”, afirmó, agregando que “no me parece que corresponda a una autoridad de Gobierno”.

Sobre el proceso de formalización contra Daniel Jadue, el líder del PC aseguró que tiene “la sana expectativa de que esto sea esclarecedor, que sea lo más profundo y tajante, y que despeje definitivamente la no responsabilidad de Daniel Jadue”.

Finalmente, y respecto a la solicitud de prisión preventiva que solicitó la Fiscalía contra el alcalde de Recoleta, Carmona apuntó que “yo esperaría que las cautelares fueran no necesariamente la reclusión. A mi juicio, y yo no soy abogado, esa cautelar extrema tiene que ver con que alguien crea que el proceso va a perder continuidad porque las partes tienen riesgo de que no asistan o se fuguen”.

“Esta es una investigación que tiene más de tres años, y si hubiera habido una idea de que se baipaseara a la justicia, evidentemente esto hubiese pasado durante estos tres años”, añadió.

“Pero no soy yo ni la fiscal que pide esto, ni soy yo la sala de la justicia que va a resolverlo. Es mi expectativa”, cerró.